Главная
Ingredient Beauty Benefits

Аппараты

Здесь собраны процедуры, выполняемые аппаратом. Это не отдельный слой, а отфильтрованный список; каждая страница есть и в общем перечне процедур.

Уровень доказательности
Умеренные доказательстваСпособ введения · Аппаратная процедура

Монополярный радиочастотный нагрев

써마지 (고주파)

Мы прочитали четыре рандомизированных исследования монополярной радиочастоты. Все они — включая многоцентровое, где анализировали 212 человек, — использовали другой аппарат в качестве контроля, и все пришли к выводу «не хуже». Исследования, где сравнивали бы с бездействием, мы не нашли.

Умеренные доказательстваСпособ введения · Аппаратная процедура

Микрофокусированный ультразвук

울쎄라 (집속초음파)

В систематическом обзоре 2023 года (16 исследований) подъём брови составил 0,47–1,7 мм, площадь подподбородочной области уменьшилась на 26–45 мм². По тем же данным врач счёл результат улучшением в 92% случаев, но сами пациенты сказали так лишь в 42%. Разрыв между этими двумя числами и есть честный масштаб процедуры.

Ранние исследованияСпособ введения · Аппаратная процедура

Микроволновый аппарат

온다 (마이크로웨이브)

Самое цитируемое исследование этой процедуры с наблюдением в течение года было отозвано в январе 2026 года (Skin Res Technol 2026;32(1):e70317). Остаются неконтролируемые серии на 10 и 20 человек и ретроспективное сравнение 171 пациента. Ни одного рандомизированного контролируемого исследования мы не нашли.

Умеренные доказательстваСпособ введения · Аппаратная процедура

Лазерный тонинг и пикосекундный тонинг

레이저 토닝 · 피코토닝

В исследовании с разделением лица, где столкнули пикосекундный и Q-switched тонинг, значимой разницы между ними не было, а индекс меланина значимо не улучшился ни с одной стороны. В сетевом метаанализе 39 исследований и 1394 участников наверху рейтинга оказалась комбинация, а не лазер отдельно, а второе место занял пероральный транексам. Точечная лейкодерма — признанное осложнение этой процедуры.

Умеренные доказательстваСпособ введения · Аппаратная процедура

Радиочастотный микроигольчатый аппарат

포텐자 · 시크릿 (마이크로니들 고주파)

В исследовании с разделением лица у 30 человек с рубцами постакне она оказалась сопоставима с абляционным фракционным CO2-лазером, причём сторона с CO2 болела сильнее. Но в исследовании на 20 участниках чередование её с неабляционным фракционным лазером оказалось не лучше одного лазера. Обзор 16 работ и 481 пациента назвал метод «вероятно эффективным», отметив, что для определения правильных параметров нужны новые рандомизированные исследования.

Умеренные доказательстваСпособ введения · Аппаратная процедура

Фракционный лазер (Fraxel, фракционный CO2)

프락셀 · CO2 프락셔널

Прочитанные нами рандомизированные исследования по рубцам постакне — это в основном «что-то новое против фракционного CO2», и заканчиваются они почти всегда выводом «значимой разницы в оценке рубцов нет». В сравнении с пикосекундным лазером (2025) средние баллы ECCA не различались (P = 0,209), сравнение с микроигольчатой радиочастотой дало похожую картину. Но показатели пигмента и эритемы значимо выросли на стороне CO2.

Умеренные доказательстваСпособ введения · Аппаратная процедура

IPL (интенсивный импульсный свет)

IPL (아이피엘)

В рандомизированном исследовании с наблюдением 227 человек в течение двух лет контрольная группа не получала никакого лечения. Очищение телеангиэктазий на 90% и более достигнуто у 66,36% в группе IPL против 0% в контроле; общая эффективность — 95,33% против 30,83%. В исследовании фотостарения обрабатывали одну половину лица, а другую оставляли нетронутой — и биопсия показала снижение меланина и рост коллагена только на обработанной стороне.

Умеренные доказательстваСпособ введения · Аппаратная процедура

Микронидлинг (дермапен, дермароллер)

더마펜 · MTS (마이크로니들링)

В обзоре 2021 года из девяти рандомизированных исследований микронидлинг был эффективен при атрофических рубцах постакне и как монотерапия, и в комбинации, причём ни в одной работе не сообщалось о серьёзных нежелательных явлениях. А в рандомизированном исследовании на 60 участниках микронидлинг с последовательными 70% гликолевыми пилингами обошёл микронидлинг в одиночку и по шкале рубцов, и по текстуре кожи.

Умеренные доказательстваСпособ введения · Аппаратная процедура

Лазерная эпиляция

레이저 제모

В исследовании с разделением сторон у 30 человек, где волосы считали через 12 месяцев после последней процедуры, диодный лазер дал снижение на 69,2%, а IPL — на 52,7% (P < 0,01). Диод был болезненнее. В другой работе через 18 месяцев сообщалось о снижении на 90–94%. То, что цифры так расходятся между исследованиями, и есть нынешнее состояние доказательств.

Ранние исследованияСпособ введения · Аппаратная процедура

Процедура с экзосомами

엑소좀 시술

В исследовании неменьшей эффективности с разделением лица и ослеплённым оценщиком обе половины лица получили по три сеанса радиочастотного микроигольчатого воздействия, после чего на одну сторону наносили PRP, на другую — экзосомы. Морщины, неравномерность пигмента, эритема и текстура улучшились одинаково с обеих сторон, а биопсия показала прирост коллагена I и гликозаминогликанов без значимой разницы между группами. Но такой дизайн не позволяет отделить вклад аппарата от вклада нанесённого материала.

Ранние исследованияСпособ введения · Аппаратная процедура

Светодиодная (LED) фототерапия

LED 광치료

Кокрейновский обзор 2018 года собрал 71 рандомизированное контролируемое исследование (4 211 участников) по светолечению акне. Медианный размер выборки — 31 человек. Фотодинамическая терапия почти не отличалась от плацебо, а жёлтый свет, инфракрасное излучение, микрочастицы золота и добавление лазера на красителе не показали ни одного клинически значимого эффекта. Впрочем, одно исследование с имитацией прибора внутри этого набора было положительным.

Умеренные доказательстваСпособ введения · Аппаратная процедура

Сосудистый лазер (лазер на красителе)

브이빔 (혈관 레이저 · PDL)

Сетевой метаанализ 2026 года собрал 25 рандомизированных исследований лазеров и энергетических аппаратов при розацеа. Результат: микроигольчатая радиочастота превзошла лазер на красителе (PDL) по удовлетворённости пациентов и по эритеме. Но авторы также написали, что у большинства исследований риск систематической ошибки был неясным или высоким.

Делать ли процедуру — решение, которое принимают вместе с врачом.