Главная
Ingredient Beauty Benefits

Аппараты

Здесь собраны процедуры, выполняемые аппаратом. Это не отдельный слой, а отфильтрованный список; каждая страница есть и в общем перечне процедур.

Уровень доказательности
Ранние исследованияСпособ введения · Аппаратная процедура

Неаблативный фракционный лазер

При постакне его сопоставили с пикосекундным лазером 1064 нм на двух сторонах лица, и он проиграл: снижение ECCA 42% против 55%. Боль и побочные эффекты тоже были выше на этой стороне. А отдельное исследование сообщило о нормальном заживлении при лечении в течение месяца после окончания изотретиноина — на 10 людях.

Умеренные доказательстваСпособ введения · Аппаратная процедура

Монополярный радиочастотный нагрев

Мы прочитали четыре рандомизированных исследования монополярной радиочастоты. Все они — включая многоцентровое, где анализировали 212 человек, — использовали другой аппарат в качестве контроля, и все пришли к выводу «не хуже». Исследования, где сравнивали бы с бездействием, мы не нашли.

Не подтвержденоСпособ введения · Аппаратная процедура

Микрокоринг

Независимый систематический обзор 2025 года пересчитал все исследования этой технологии — их восемь, три из них на свиньях. Клинических работ пять, в сумме 112 пациентов, и ни одного рандомизированного сравнения. Обзор написал, что нужны бóльшие группы, более длительное наблюдение и сравнения с другими малоинвазивными методами. Вышедшая затем статья 2026 года — ретроспективная, одноцентровая, 10 пациентов, один пол, — а в выводе названа «эффективной альтернативой инъекционным филлерам», причём группы с филлером в ней нет.

Ранние исследованияСпособ введения · Аппаратная процедура

Микродермабразия

Самое крепкое найденное нами рандомизированное исследование сравнивает, чем готовить кожу перед фотодинамической терапией. В нём микродермабразия частично удалила роговой слой по гистологии, а проникновение препарата оказалось ниже, чем у аблативного фракционного лазера, и сопоставимо с микронидлингом и кюретажем. Исследования, измерявшего, улучшает ли она морщины или текстуру, на этой странице нет.

Умеренные доказательстваСпособ введения · Аппаратная процедура

Микрофокусированный ультразвук

В систематическом обзоре 2023 года (16 исследований) подъём брови составил 0,47–1,7 мм, площадь подподбородочной области уменьшилась на 26–45 мм². По тем же данным врач счёл результат улучшением в 92% случаев, но сами пациенты сказали так лишь в 42%. Разрыв между этими двумя числами и есть честный масштаб процедуры.

Не подтвержденоСпособ введения · Аппаратная процедура

Низкоинтенсивная светотерапия (LED-шапка)

Исследование на 26 недель, многоцентровое, двойное слепое, с контролем имитирующим прибором — редкое по качеству дизайна для этого слоя. Но рандомизировали 160, а 91 выбыл из анализа, и первичная точка не достигла значимости ни в одной отдельной группе. Только объединённый анализ трёх активных групп обошёл имитацию (p = 0,033; 28,5 волоса на см²). В аффилиациях авторов значатся две приборные компании.

Ранние исследованияСпособ введения · Аппаратная процедура

Микроволновый аппарат

Самое цитируемое исследование этой процедуры с наблюдением в течение года было отозвано в январе 2026 года (Skin Res Technol 2026;32(1):e70317). Остаются неконтролируемые серии на 10 и 20 человек и ретроспективное сравнение 171 пациента. Ни одного рандомизированного контролируемого исследования мы не нашли.

Ранние исследованияСпособ введения · Аппаратная процедура

Пикосекундный лазер

В двух исследованиях с разделением на стороны пикосекундный выиграл. По пигментации (ABNOM) — очищение 3,73 против 2,4 и поствоспалительная гиперпигментация 27,77% против 54,44%; по постакне — снижение ECCA 55% против 42%, и в обоих исследованиях боль на пикосекундной стороне была меньше. Но группы без обработки не было ни там, ни там, а авторы одного внесли отсутствие объективной оценки в ограничения.

Умеренные доказательстваСпособ введения · Аппаратная процедура

Лазерный тонинг и пикосекундный тонинг

В исследовании с разделением лица, где столкнули пикосекундный и Q-switched тонинг, значимой разницы между ними не было, а индекс меланина значимо не улучшился ни с одной стороны. В сетевом метаанализе 39 исследований и 1394 участников наверху рейтинга оказалась комбинация, а не лазер отдельно, а второе место занял пероральный транексам. Точечная лейкодерма — признанное осложнение этой процедуры.

Умеренные доказательстваСпособ введения · Аппаратная процедура

Радиочастотный микроигольчатый аппарат

В исследовании с разделением лица у 30 человек с рубцами постакне она оказалась сопоставима с абляционным фракционным CO2-лазером, причём сторона с CO2 болела сильнее. Но в исследовании на 20 участниках чередование её с неабляционным фракционным лазером оказалось не лучше одного лазера. Обзор 16 работ и 481 пациента назвал метод «вероятно эффективным», отметив, что для определения правильных параметров нужны новые рандомизированные исследования.

Умеренные доказательстваСпособ введения · Аппаратная процедура

Фракционный лазер (Fraxel, фракционный CO2)

Прочитанные нами рандомизированные исследования по рубцам постакне — это в основном «что-то новое против фракционного CO2», и заканчиваются они почти всегда выводом «значимой разницы в оценке рубцов нет». В сравнении с пикосекундным лазером (2025) средние баллы ECCA не различались (P = 0,209), сравнение с микроигольчатой радиочастотой дало похожую картину. Но показатели пигмента и эритемы значимо выросли на стороне CO2.

Умеренные доказательстваСпособ введения · Аппаратная процедура

IPL (интенсивный импульсный свет)

В рандомизированном исследовании с наблюдением 227 человек в течение двух лет контрольная группа не получала никакого лечения. Очищение телеангиэктазий на 90% и более достигнуто у 66,36% в группе IPL против 0% в контроле; общая эффективность — 95,33% против 30,83%. В исследовании фотостарения обрабатывали одну половину лица, а другую оставляли нетронутой — и биопсия показала снижение меланина и рост коллагена только на обработанной стороне.

Делать ли процедуру — решение, которое принимают вместе с врачом.