홈
뷰티맛집

투여 방식 · 장비 시술

수압 박피: 저희가 연 사람 시험에 대조군이 없습니다

20명, 12주, 다기관, 공개(open-label) 시험입니다. 대조군이 없습니다. 여드름 중증도가 좋아진 사람의 비율이 연구자 평가로 20%에서 65%로(p = 0.0027), 본인 보고로 5%에서 55%로(p = 0.0016) 늘었습니다. 다만 이것은 전후 비교이고, 논문이 스스로 "시술의 성질상 연구자도 환자도 맹검이 불가능했다" 고 적었습니다. 그리고 저자 한 명이 제조사 소속입니다.

마지막 확인 2026년 10월 2일

먼저, 기본부터

이게 뭔가요

물과 용액을 흘리면서 흡입으로 각질과 피지를 빨아내는 기기입니다.

어디에 쓰나요

각질, 피지, 모공, 여드름에 쓰입니다.

어떻게 작동한다고 합니까

표면을 부드럽게 벗기고, 흡입으로 막힌 것을 빼내고, 용액을 바른다고 설명됩니다.

이 칸에는 숫자도 출처도 넣지 않았습니다. 무엇이 어디까지 확인됐는지는 아래에 있습니다.

한눈에 보기

시술 시간
30–50분
통증
거의 없음
일상 복귀
0–1일
권장 횟수
6회시험 보고값위 시험은 2주 간격으로 여섯 번, 12주였습니다. 대조군이 없는 시험이라는 점을 함께 보십시오.
유지 기간
해당 없음
상대 비용
낮은 편
확인된 정도
확인되지 않음

‘시험 보고값’은 이 페이지에 실린 시험이 실제로 보고한 숫자입니다. ‘통상 범위’는 측정된 값이 아니라 대체로 그렇게 한다는 범위이며, 병원과 사람에 따라 달라집니다.

비용은 금액이 아니라 이 사이트에 실린 시술들을 1회 또는 한 부위 기준으로 줄 세웠을 때의 구간입니다. 실제 가격은 병원과 범위에 따라 몇 배씩 차이가 나므로 적지 않습니다. 성형수술은 다른 자로 재므로 이 구간과 비교할 수 없습니다.

효과가 얼마나 큰지가 아니라, 얼마나 확인됐는지입니다. 이 페이지에 실린 항목 중 가장 높은 등급을 보여 줍니다.

국내 분류 확인 중규제 분류를 아직 1차 자료로 확인하지 못했습니다. 확인되면 채웁니다.

수압 박피는 물과 용액을 흘리면서 흡입으로 각질과 피지를 빨아내는 기기입니다. 시중에서는 제품 이름으로 더 널리 불립니다.

이 기기는 이 사이트에 실린 것 가운데 가장 널리 광고되는 쪽입니다. 그리고 저희가 연 사람 시험은 한 편이고, 그 시험에 대조군이 없습니다.

대조군이 없다는 것이 무엇을 뜻하는지 먼저 적습니다.

이 시험은 시작할 때와 끝날 때를 비교했습니다. 그런데 12주 동안에는 시술 말고도 여러 가지가 일어납니다.

  • 여드름은 저절로 좋아지기도 하고 나빠지기도 합니다 — 계절, 생활, 호르몬
  • 시험에 등록한 사람은 피부에 더 신경을 씁니다 — 세안, 자외선차단, 건드리지 않기
  • 2주마다 병원에 가서 평가를 받는 것 자체가 행동을 바꿉니다
  • 평가자와 본인 모두 무엇을 받았는지 알고 있었습니다

이 사이트가 되풀이해 적는 문제가 여기 전부 모여 있습니다. 엔더몰로지는 반대쪽 다리를 그대로 뒀고, 체형용 고강도 집속 초음파는 가짜 시술 군을 뒀고, 질소 플라즈마는 반대쪽 눈가를 그대로 뒀습니다. 그 설계가 있어야 "20%에서 65%" 에서 기기의 몫을 떼어낼 수 있습니다.

그리고 이 기기에서는 그런 설계가 특히 어렵지 않습니다. 얼굴 좌우로 나눌 수 있고, 흡입 없이 용액만 바르는 가짜 시술도 생각할 수 있습니다. 그런데 저희가 그런 시험을 찾지 못했습니다.

마지막으로, 이 기기가 실제로 하는 일을 적습니다. 각질을 벗기고 막힌 것을 빼내는 것은 물리적으로 일어나는 일입니다. 시술 직후에 피부가 매끄럽게 느껴지는 것을 이 사이트가 부정하지 않습니다. 다만 "여드름이 좋아진다" 는 다른 주장이고, 그 주장을 받치는 설계가 아직 없습니다.

여드름에서 이 사이트에 근거가 두꺼운 자리는 아젤라산·아다팔렌·과산화벤조일·살리실산이고, 처방 쪽으로는 이소트레티노인이 있습니다.

이 사이트는 가격·병원·후기를 다루지 않습니다.

확인된 것

확인되지 않음

전후 비교입니다 — 대조군이 없고, 논문이 스스로 맹검이 불가능했다고 적었습니다

2022년 J Clin Aesthet Dermatol 에 실린 시험입니다. 12주, 다기관, 공개(open-label) 입니다.

경도에서 중등도의 여드름이 있는 성인 20명이 미국의 두 곳에서 등록했고, 2주마다 한 번, 12주 동안 여섯 번 시술받기로 했습니다.

시술은 세 단계라고 논문이 적었습니다.

  • 세정과 박피
  • 흡입으로 죽은 각질세포·피지·찌꺼기를 빼냄
  • 청색 LED 광 적용

여드름 중증도는 연구자와 환자가 각각 전반적 여드름 중증도 점수(GASS)로 매겼습니다.

결과입니다.

  • 여드름이 없거나 거의 깨끗한 상태(GASS ≤ 1)인 사람의 비율 — 연구자 평가로 기저선 20% → 마지막 시술 65% (p = 0.0027)
  • 같은 비율을 본인 보고로 — 5% → 55% (p = 0.0016)
  • 마지막 시술 시점에 여러 평가 항목에서 연구자와 환자의 80–100% 넘는 비율이 피부 겉모습이 개선됐다는 데 동의하거나 강하게 동의했습니다
  • 시술은 대체로 잘 견뎌졌습니다

그리고 논문이 한계 항목에 직접 적은 문장이 있습니다 — 시술의 성질상 연구자도 환자도 맹검이 가능하지 않았다.

이제 읽는 법입니다.

첫째, 대조군이 없습니다. 이 항목에서 가장 중요한 문장입니다. 20명 전원이 시술을 받았고, 아무것도 받지 않은 사람이 없습니다. 그러면 20%에서 65%로 간 변화에서 기기의 몫을 떼어낼 방법이 없습니다.

이 사이트는 냉동치료·병변내 스테로이드 주사 페이지에서도 같은 문장을 적었습니다. 다만 그 페이지들은 적어도 "다른 치료와 비교" 했습니다. 여기는 비교 대상이 자기 자신의 과거입니다.

둘째, p 값이 작다는 것이 그 문제를 해결하지 않습니다. p = 0.0027 은 "기저선과 비교해 변했다" 는 것에 대한 값입니다. "시술 때문에 변했다" 에 대한 값이 아닙니다. 이 둘은 다른 질문이고, 대조군만이 둘을 가릅니다.

셋째, 논문이 스스로 맹검 불가를 적었습니다. 이 사이트는 그런 문장을 지우지 않습니다. 그리고 연구자와 환자 모두 무엇을 받았는지 알고 있을 때의 "80–100%가 개선에 동의" 는 기대와 분리되지 않습니다.

넷째, 20명입니다. 두 곳에서 등록했습니다.

다섯째, 자금원입니다. 저자 가운데 한 명의 소속이 The HydraFacial Company(미국 롱비치)입니다. 이 사이트는 그것을 산업 자금으로 적습니다.

여섯째, 시술에 청색 LED 가 들어 있습니다. 세 단계 가운데 하나입니다. 그러면 좋아진 것이 흡입·박피 때문인지, 용액 때문인지, 청색광 때문인지 이 설계로는 가릴 수 없습니다. 이 사이트에 LED 광치료 페이지가 따로 있습니다. "무엇 위에 얹은 것인가" 가 이 사이트에서 되풀이되는 질문이고, 여기서는 세 가지가 한 번에 들어가 있습니다.

일곱째, 2008년 소개 논문을 함께 걸어 둡니다. 이 방식을 "비박리 얼굴 재생의 새로운 방법" 으로 소개한 글입니다. 무작위 시험이 아니어서 배지로 세지 않습니다.

그래서 "근거 부족" 입니다. 이 배지가 여기서 뜻하는 것은 "효과가 없다" 가 아니라 "이 설계로는 알 수 없다" 입니다. 그리고 이 기기에서 더 나은 설계는 어렵지 않습니다 — 얼굴 좌우로 나누면 됩니다. 그 시험을 저희가 찾지 못했다는 것이 이 페이지의 내용입니다.

  • 사람 공개 시험 · 20명 · 12주 · 대조 대조군 없음 (전후 비교) · 자금 제조사 자금 · 평가 맹검 평가자의 점수 PMID 36569524

알려진 위험

  • 대체로 잘 견뎌졌다고 위 시험이 보고했습니다. 20명, 12주 기준입니다.
  • 붉어짐과 일시적인 자극이 있을 수 있습니다. 흡입과 박피를 함께 합니다.
  • 흡입으로 멍이 생길 수 있습니다. 멍 페이지를 함께 보십시오.
  • 각질을 벗기므로 그 뒤에 바르는 것이 더 깊이 들어갑니다. 시술 직후에 자극이 있는 성분을 쓰지 마십시오. 같은 원리를 레이저 보조 약물 전달 페이지에 적었습니다.
  • 용액에 무엇이 들어 있는지 물어보십시오. 산이 들어 있는 경우가 있고, 농도와 pH 가 결과와 자극을 가릅니다.
  • 활성 염증이 심한 여드름, 아토피, 장미증, 상처가 있는 피부에서는 시술 가능 여부가 달라집니다. 판단은 의료진의 영역입니다.
  • 이소트레티노인을 드시고 있다면 반드시 알리십시오. 박피의 시기를 진료에서 상의할 일입니다.
  • 단순포진이 재발할 수 있습니다. 병력이 있다면 미리 알리십시오.
  • 해를 피하는 기간이 필요합니다. 자외선차단제를 함께 보십시오.

아직 확인되지 않은 것

  • 대조군을 둔 시험을 찾지 못했습니다. 그리고 이 기기에서 얼굴 좌우로 나누는 설계가 특히 어렵지 않습니다. 그 시험이 없다는 것이 이 페이지의 가장 큰 공백입니다.
  • 세 단계 가운데 무엇이 움직였는지 가를 수 없습니다. 박피·흡입·청색 LED 가 한 번에 들어갑니다.
  • 20명입니다.
  • 12주이고, 그 뒤를 보지 않았습니다. 시술을 멈추면 어떻게 되는지에 대한 자료가 없습니다.
  • 모공과 피부결에 대한 시험을 이 페이지에 싣지 못했습니다. 위 시험은 여드름 쪽입니다.
  • 다른 기기·다른 용액에 대한 비교를 찾지 못했습니다.
  • 화학박피나 미세박피와 직접 비교한 시험을 찾지 못했습니다. 같은 자리에 쓰이는 방법인데 견줄 자료가 없습니다.
  • 국내 규제 분류 원본을 아직 열지 못해 "확인 중" 으로 둡니다.

받을지 여부는 진료를 통해 의사와 상의해 결정할 일입니다.

이 글이 기댄 자료

  1. PubMed — 미국 국립의학도서관 문헌 데이터베이스National Library of Medicine · 확인일 2026-09-16