비교

이 사이트는 성분과 시술에 순위도 별점도 매기지 않습니다. 비교 표도 그렇습니다.

표의 줄 순서는 층과 시드 순서이고, 위에 있는 것이 더 낫다는 뜻이 아닙니다. 같은 등급이 여럿일 때 무엇으로든 2차 정렬을 걸면 그 축이 또 하나의 순위가 되기 때문에, 걸지 않았습니다.

그리고 줄마다 그 등급이 걸린 항목의 제목을 함께 적습니다. 제목이 없으면 그 줄이 "이 성분의 점수" 로 읽힙니다. 한 성분에 근거 항목이 여럿일 때 평균을 내지 않는 이유도 같습니다 — 평균은 없는 숫자입니다.

어느 항목을 표에 올리는지도 규칙입니다. 비교가 질문을 지정하면 그 항목이고(미백 묶음에서 하이드로퀴논과 맞붙은 셋이 그렇습니다), 지정하지 않으면 등급이 가장 높은 항목입니다. 성분표와 규제 문서로 확인되는 "성분 데이터" 항목은 효능 주장이 아니므로 대표로 올리지 않습니다.

두 성분의 "몇 퍼센트 개선" 을 나란히 두는 것은 대개 아무 말도 하지 않습니다. 넷이 같아야 견줄 수 있습니다.

• 평가 — 맹검 평가자의 점수와 기기 측정과 조직 소견은 다른 것을 셉니다. 레티놀은 평가자 점수, 레티날데하이드는 기기 측정입니다
• 대조 — 기제와 보습제와 무처치는 다른 질문입니다. 무처치와 비교한 50%와 기제와 비교한 15%는 뒤쪽이 더 센 결과일 수 있습니다
• 기간 — 4주와 24주는 다른 시험입니다
• 자금원 — 전부 제조사 자금인 쪽과 그렇지 않은 쪽을 같은 무게로 읽을 수 없습니다

그래서 이 표의 쓸모는 숫자를 견주는 데 있지 않습니다. 넷이 서로 어긋나 있다는 것을 한눈에 보이게 하는 데 있습니다.