뷰티맛집레티노이드
레티노이드는 한 줄로 세워져 팔립니다. 트레티노인이 가장 세고, 레티날데하이드가 그다음, 레티놀이 그다음, HPR 은 "차세대" 라는 식입니다.
이 사이트에 실린 시험들은 그 줄을 만들어 주지 않습니다. 표를 보시면 어긋난 자리가 보입니다.
- 평가가 다릅니다. 레티놀의 중간 근거는 맹검 평가자의 점수에 걸려 있고, 레티날데하이드의 중간 근거는 기기 측정에 걸려 있습니다. 두 숫자는 애초에 같은 것을 세지 않습니다
- 서로 비교한 시험이 거의 없습니다. 사다리의 칸들끼리 맞붙은 시험을 저희가 찾지 못했습니다. 이 묶음에서 유일한 맞대결은 바쿠치올 대 레티놀입니다 — 사다리에 끼워 주지도 않는 쪽이 유일하게 맞붙었습니다
- 아다팔렌의 근거는 주름이 아닙니다. 아다팔렌 페이지의 중간 근거는 위축성 여드름 흉터에 걸려 있습니다. 같은 사다리에 올릴 수 있는 숫자가 아닙니다
- HPR 은 아직 비어 있습니다. HPR의 두 항목이 모두 근거 부족이고, 그중 하나는 시험관뿐입니다. 하나는 네 가지 유효성분이 든 세럼 안에서만 재어졌습니다
- 레티날데하이드 시험이 답한 질문은 농도였습니다. 0.1%와 0.05%를 비교했고, 대부분의 측정에서 차이가 없었습니다
그래서 이 표가 말해 주는 것은 "무엇이 더 센가" 가 아닙니다. 어느 칸이 무엇으로 재어졌고 어느 칸이 비어 있는지입니다.
먹는 쪽은 이 표에 넣지 않았습니다. 이소트레티노인은 같은 계열이지만 바르는 것과 견줄 축이 없습니다. 그리고 트레티노인과 레티놀 페이지에는 임신 쪽 항목이 따로 있습니다 — 사다리를 고르기 전에 볼 것이 그쪽입니다.
| 항목 | 등급 | 평가 | 사람 무작위 대조시험 | 대조 · 자금 |
|---|---|---|---|---|
| 트레티노인의약품 · 0.01–0.05%251명 시험에서 79%가 개선됐고, 기제는 48%였습니다 | 중간 근거 | 맹검 평가자의 점수 | 2 · 29–251명 · 24–26주 | 기제(유효성분만 뺀 같은 제형)밝히지 않음 |
| 아다팔렌의약품 · 0.3%여드름 흉터가 줄어든 쪽과 늘어난 쪽이 한 얼굴에서 갈렸습니다 | 중간 근거 | 맹검 평가자의 점수 | 1 · 67명 · 24주 | 기제(유효성분만 뺀 같은 제형)밝히지 않음 |
| 레티날 (레티날데하이드)성분 · 0.05–0.1%0.1%와 0.05%를 13주간 비교했습니다 | 중간 근거 | 기기 측정 | 1 · 40명 · 13주 | 다른 유효성분밝히지 않음 |
| 레티놀성분 · 0.4–0.5%잔주름이 줄었습니다 — 36명에게, 24주 동안, 팔에서 | 중간 근거 | 맹검 평가자의 점수 | 2 · 36–44명 · 12–24주 | 기제(유효성분만 뺀 같은 제형), 다른 유효성분밝히지 않음 |
| 하이드록시피나콜론 레티노에이트성분사람 자료는 네 가지가 함께 든 세럼의 것뿐입니다 | 확인되지 않음 | 기기 측정 | 0 | 초록에 밝혀지지 않음제조사 자금 |
| 바쿠치올성분 · 0.5%레티놀과 차이가 없었고, 자극은 레티놀 쪽이 많았습니다 | 중간 근거 | 맹검 평가자의 점수 | 1 · 44명 · 12주 | 다른 유효성분밝히지 않음 |
순위가 아닙니다
이 사이트는 성분과 시술에 순위도 별점도 매기지 않습니다. 비교 표도 그렇습니다.
표의 줄 순서는 층과 시드 순서이고, 위에 있는 것이 더 낫다는 뜻이 아닙니다. 같은 등급이 여럿일 때 무엇으로든 2차 정렬을 걸면 그 축이 또 하나의 순위가 되기 때문에, 걸지 않았습니다.
그리고 줄마다 그 등급이 걸린 항목의 제목을 함께 적습니다. 제목이 없으면 그 줄이 "이 성분의 점수" 로 읽힙니다. 한 성분에 근거 항목이 여럿일 때 평균을 내지 않는 이유도 같습니다 — 평균은 없는 숫자입니다.
어느 항목을 표에 올리는지도 규칙입니다. 비교가 질문을 지정하면 그 항목이고(미백 묶음에서 하이드로퀴논과 맞붙은 셋이 그렇습니다), 지정하지 않으면 등급이 가장 높은 항목입니다. 성분표와 규제 문서로 확인되는 "성분 데이터" 항목은 효능 주장이 아니므로 대표로 올리지 않습니다.