투여 방식 · 장비 시술

비박피 프랙셔널 레이저: 피코초 레이저와 맞붙어 진 쪽입니다 — 같은 시험입니다

여드름 흉터에서 1064nm 피코초 레이저와 좌우를 갈라 맞붙었고, ECCA 감소율 42% 대 55%로 진 쪽이었습니다. 통증과 부작용도 피코초 쪽이 적었습니다. 그리고 다른 시험 하나가 이소트레티노인 완료 1개월 안에 시술해도 창상 치유가 정상이었다고 보고했는데, 10명입니다.

마지막 확인 2026년 9월 28일

먼저, 기본부터

이게 뭔가요: 표면을 벗기지 않으면서 점점이 아래로 열을 넣는 레이저입니다. 1550nm 어븀 유리 레이저가 대표적입니다.
어디에 쓰나요: 여드름 흉터, 주름, 피부결에 씁니다.
어떻게 작동한다고 합니까: 각질층을 남긴 채 아래에 점점이 열 기둥을 만들고, 그것이 아무는 과정에 콜라겐이 다시 만들어진다고 설명됩니다. CO2·어븀 레이저와 달리 표면을 증발시키지 않습니다.

이 칸에는 숫자도 출처도 넣지 않았습니다. 무엇이 어디까지 확인됐는지는 아래에 있습니다.

한눈에 보기

시술 시간: 20–40분
통증: 아픔시험 보고값위 시험에서 피코초 레이저보다 아팠습니다 — 5.6 대 4.3. 비교 대상이 다른 레이저라는 점은 함께 보십시오.
일상 복귀: 2–5일
권장 횟수: 3–4회시험 보고값위 두 시험은 3주 간격 4회와 4주 간격 3회였습니다.
유지 기간: 2개월시험 보고값2020년 시험이 마지막 시술 8주 뒤까지 봤습니다. 그 뒤를 본 자료를 저희가 확인하지 못했습니다.
상대 비용: 높은 편
확인된 정도: 초기 연구

‘시험 보고값’은 이 페이지에 실린 시험이 실제로 보고한 숫자입니다. ‘통상 범위’는 측정된 값이 아니라 대체로 그렇게 한다는 범위이며, 병원과 사람에 따라 달라집니다.

비용은 금액이 아니라 이 사이트에 실린 시술들을 1회 또는 한 부위 기준으로 줄 세웠을 때의 구간입니다. 실제 가격은 병원과 범위에 따라 몇 배씩 차이가 나므로 적지 않습니다. 성형수술은 다른 자로 재므로 이 구간과 비교할 수 없습니다.

효과가 얼마나 큰지가 아니라, 얼마나 확인됐는지입니다. 이 페이지에 실린 항목 중 가장 높은 등급을 보여 줍니다.

국내 분류 확인 중규제 분류를 아직 1차 자료로 확인하지 못했습니다. 확인되면 채웁니다.

비박피 프랙셔널 레이저는 표면을 벗기지 않으면서 점점이 아래로 열 기둥을 만드는 레이저입니다. 1550nm 어븀 유리 레이저가 대표적입니다.

이 사이트의 다른 프랙셔널 레이저 페이지들과 나란히 놓아 보십시오.

프랙셔널 CO2와 어븀:야그 — 표면을 증발시킵니다(박피)
이 페이지 — 표면을 남기고 아래만 건드립니다(비박피)

표면을 남기니 회복이 빠르고, 대신 한 번에 얻는 것이 적다는 것이 일반적인 설명입니다.

이 페이지에서 먼저 적어야 할 것이 있습니다.

아래 첫 항목은 피코초 레이저 페이지의 두 번째 항목과 같은 시험입니다. 거기서는 이긴 쪽으로 적혀 있고, 여기서는 진 쪽으로 적혀 있습니다.

같은 자료입니다. 이 사이트는 한 시험을 두 페이지에 적을 때 그 사실을 밝히고, 내부적으로도 같은 시험 표시를 붙여 근거를 두 번 세지 않습니다. 두 페이지를 나란히 읽으시면서 자료가 두 개라고 생각하지 마십시오.

두 번째 항목은 성격이 다릅니다. 효과에 대한 것이 아니라, "언제부터 할 수 있는가"에 대한 것입니다. 그리고 10명입니다.

이 사이트는 가격·병원·후기를 다루지 않습니다.

확인된 것

확인되지 않음

여드름 흉터에서 피코초 레이저에 졌습니다

2020년 JEADV 에 실린 한국 시험입니다. 전향적·무작위·좌우 분할 대조이고 17주입니다.

25명의 얼굴을 무작위로 갈라,

한쪽 — 1064nm Nd:YAG 피코초 레이저(회절광학소자 방식) 3주 간격 4회
반대쪽 — 1550nm 비박피 프랙셔널 레이저(NAFL)

마지막 시술 후 8주 더 추적했습니다.

결과:

ECCA 감소율 — NAFL 42% 대 피코초 55% (P < 0.05)
통증 — 5.6 대 4.3 (NAFL 쪽이 더 아팠습니다)
치료 관련 부작용 발생 — NAFL 쪽이 더 높았습니다 (P < 0.05)
조직에서는 양쪽 모두 진피 전반에 신생 콜라겐·탄력섬유·뮤신의 신장과 밀도 증가가 확인됐습니다

이제 이 결과를 어떻게 읽어야 하는지 적습니다.

첫째, 진 쪽이라고 해서 "효과가 없다"가 아닙니다. ECCA 가 42% 줄었습니다. 그리고 조직에서 콜라겐과 탄력섬유의 변화가 확인됐습니다. 무언가를 했습니다. 다만 옆에 있던 것이 더 했습니다.

둘째, 그럼에도 "효과가 있다"고도 적을 수 없습니다. 이 시험에는 아무것도 하지 않은 쪽이 없습니다. 양쪽 다 레이저를 받았고, 42% 감소에는 17주라는 시간과 여드름 흉터 자체의 변화가 섞여 있습니다. 그래서 이 항목의 배지는 "근거 부족" 입니다.

셋째, 25명이고 아시아인 대상입니다. 저자들이 결론에 그 조건을 달았습니다.

넷째, 조직 결과가 양쪽에서 같은 방향이었다는 점은 읽을 만합니다. 두 기기가 하는 일의 종류는 비슷하고 정도가 달랐다는 읽기가 가능해집니다. 그렇다면 회복 기간과 통증을 함께 놓고 고를 문제가 됩니다 — 그리고 이 시험에서는 그쪽도 피코초가 나았습니다.

다섯째, 이 시험은 피코초 레이저 페이지에도 적혀 있습니다. 같은 25명, 같은 17주입니다.

사람 무작위 대조시험 · 25명 · 17주 · 대조 다른 유효성분 · 자금 밝히지 않음 · 평가 맹검 평가자의 점수 PMID 32603006

초기 연구

이소트레티노인을 끝낸 지 1개월 안에 해도 창상 치유가 정상이었습니다 — 10명입니다

2017년 유타대 시험입니다. 다른 항목들과 성격이 다릅니다. 효과가 아니라 "언제부터 할 수 있는가" 를 물었습니다.

배경을 먼저 적습니다. 먹는 이소트레티노인을 쓴 뒤에는 창상 치유가 나빠지고 흉터가 생긴다는 보고들 때문에, 레이저를 안전하게 시작하려면 치료 완료 후 6개월을 기다리라는 권고가 통용돼 왔습니다.

이 사이트는 먹는 처방약을 다루지 않습니다. 그래도 이 항목을 싣는 이유는, 그 6개월이 여드름 흉터를 다루려는 사람에게 현실적으로 긴 시간이기 때문입니다.

시험 설계:

여드름 흉터가 있고 이소트레티노인을 막 끝낸 10명
한쪽 얼굴에만 1550nm 어븀 도핑 비박피 프랙셔널 레이저를 4주 간격 3회, 이소트레티노인 종료 1개월 안에 시작
반대쪽은 아무것도 하지 않은 대조
맹검 피부과 의사 2명이 창상 치유·이상반응·흉터 개선을 평가

결과:

전원이 정상적인 창상 치유를 보였습니다
비후성 흉터도 켈로이드도 관찰되지 않았습니다
여드름 흉터 개선은 만족스러웠습니다

저자들의 결론: 이소트레티노인 완료 1개월 안의 NAFL 은 잘 견뎌지는 것으로 보이며, 피부과 의사들은 6개월 대기 권고를 재평가해야 한다. 그리고 바로 이어서 — 이 통념에 더 도전하려면 더 큰 연구들이 필요하다.

이제 이 결과를 어떻게 읽어야 하는지 적습니다.

첫째, 10명입니다. 그리고 안전성을 말하는 시험입니다. 안전성은 드문 일을 찾는 문제이고, 드문 일을 10명에서 찾을 수는 없습니다. "10명에게 생기지 않았다"는 "생기지 않는다"가 아닙니다.

둘째, 이 시험의 강점은 설계에 있습니다. 아무것도 하지 않은 반대쪽이 있고 평가자가 가려져 있습니다. 이 층에서 드문 조건이고, 그래서 이 항목은 앞 항목보다 높은 등급에 둡니다.

셋째, "개선은 만족스러웠다"는 표현에 숫자가 없습니다. 초록이 정량적으로 적지 않았습니다. 그래서 이 항목을 효과의 근거로 읽지 마십시오.

넷째, 저자들 자신이 "더 큰 연구가 필요하다"고 적었습니다. 통념을 흔드는 결과를 내놓으면서 동시에 그 한계를 적은 것이고, 이 사이트는 그 두 문장을 함께 옮깁니다.

그래서 "초기 근거" 에 둡니다. 방향은 분명하고 규모가 작습니다.

그리고 이것은 지침이 아닙니다. 이소트레티노인을 쓴 뒤 언제부터 레이저를 할 수 있는지는 진료에서 정할 일입니다. 이 페이지가 하는 일은 그 대화에 쓸 자료가 무엇인지 적는 것까지입니다.

사람 무작위 대조시험 · 10명 · 12주 · 대조 무처치 · 자금 밝히지 않음 · 평가 맹검 평가자의 점수 PMID 28853175

알려진 위험

표면을 벗기지 않지만 열을 넣습니다. 붉어짐, 부기, 모래알 같은 거칠음이 며칠 갑니다.
위 시험에서 통증과 치료 관련 부작용 발생이 피코초 레이저보다 높았습니다.
염증후 색소침착이 프랙셔널 레이저 전반에서 알려진 위험이고, 색소가 진한 피부에서 더 문제가 됩니다. 위 2020년 시험이 아시아인을 대상으로 했다는 점을 함께 보십시오.
자외선차단이 시술 전후 관리의 핵심입니다. 자외선차단제 페이지를 함께 보십시오.
헤르페스 병력이 있으면 시술 전후 관리가 달라집니다.
먹는 이소트레티노인을 쓰고 있거나 막 끝냈다면 진료에서 반드시 말하십시오. 위 두 번째 항목이 그 문제를 다룹니다.
의료기관에서 하는 시술입니다.

아직 확인되지 않은 것

아무것도 하지 않은 쪽을 둔 효과 시험을 이 페이지에 싣지 못했습니다. 첫 항목은 다른 레이저와의 비교이고, 두 번째 항목은 안전성 시험입니다.
첫 항목은 피코초 레이저 페이지와 같은 시험입니다. 근거를 두 번 세지 마십시오.
두 번째 항목은 10명입니다. 안전성을 그 규모로 말할 수 없습니다.
주름과 피부결에 대한 무작위 시험을 이 페이지에 싣지 못했습니다. 위 두 시험은 모두 여드름 흉터입니다.
1550nm 외의 비박피 파장(1927nm 등)에 대한 자료를 이 페이지에 싣지 못했습니다. "비박피 프랙셔널" 이라는 말이 한 기기를 가리키지 않습니다.
국내 규제 분류 원본을 아직 열지 못해 "확인 중" 으로 둡니다.

받을지 여부는 진료를 통해 의사와 상의해 결정할 일입니다.

이 글이 기댄 자료

PubMed — 미국 국립의학도서관 문헌 데이터베이스National Library of Medicine · 확인일 2026-09-16