Ingredient Beauty Benefits其他 · Lactoferrin
乳铁蛋白：这一页记录的是我们手动把标识降下来
有两项安慰剂对照的随机试验，而终点是皮损的数目。 从机械的条件看，它通得过本站「证据较强」的门槛。但那项大的试验（168人）在一粒胶囊里放了乳铁蛋白、维生素E与锌三样，而把乳铁蛋白单独分出来的那项试验只有36人。 在那36人的试验里，炎性皮损相比安慰剂减少38.6%，总皮损减少23.1%，皮脂减少31.1%。 条件数的是设计，数不了胶囊里装了什么。所以我们手动把标识降了下来。
最后核对 2026年10月2日
先说基本的
- 这是什么
牛奶里一种与铁结合的蛋白。口服补充剂的形式被用于痤疮的研究。
- 用在哪里
作为口服补充剂用于痤疮与皮脂。
- 据称如何起作用
在体外与动物实验中有抗菌、抗炎作用的报告。在人身上究竟动了什么，写在下面各条里。
这一栏没有数字，也没有出处。什么、确认到什么程度，都写在下面。
一览
- 孕期
- 尚未确认
- 刺激性
- 几乎没有
- 白天使用
- ✓ 可以
- 确认程度
- 中等证据
- 试验浓度
- 未公开
- 试验时长
- 8–12周
不是测量值，而是把已报告的刺激情况归为五级。因人而异。
“试验浓度”和“试验时长”直接取自本页所列研究，不是推荐用量；各项的具体数值在正文中写明。
这里说的不是效果有多大，而是确认到什么程度。显示的是本页各项中最高的等级。
乳铁蛋白是牛奶里一种与铁结合的蛋白。 它存在于去掉酪蛋白之后的乳清中，而口服补充剂的形式被用于痤疮的研究。
这一页记录了一件在本站少见的事 — 我们手动把标识降了下来。
本站的「证据较强」有条件：彼此不同的随机对照试验两项以上、不能只凭本人的感觉、不能全部是厂商资助。
乳铁蛋白通得过这些条件。
- 安慰剂对照的随机试验有两项（2017年168人，2010年36人）
- 终点是皮损的数目 — 是由人去数的数值，而不是自我评分
- 2017年那项来自厂商那一边，但2010年那项来自大学那一边， 所以不算「全部」
可我们还是没有给出标识。原因就是这一页的内容。
大的那项试验在一粒胶囊里放了三样 — 乳铁蛋白、维生素E和锌。 那么减少的那28.5%就分不开了。
而本站另有口服锌一页。锌治疗痤疮的安慰剂对照试验是1977年的，而它没有找到差异。 所以也不能说「是锌起的作用」。两边都说不了，这就是这粒胶囊留下的局面。
把乳铁蛋白单独分出来的那项试验有36人。 而它的设计正是本站反复期盼的 — 对照组是发酵乳，试验组是同一种发酵乳里加了乳铁蛋白。 载体是一样的。 这与己基间苯二酚页面上对照为烟酰胺单用，是同一类好设计。
所以这一页的样子是：好的设计很小，大的试验是混着的。 机械的条件分不出这两者。本站不会因为条件通过了就把标识往上提。
最后，还有第三项试验。 2011年那项没有对照组的开放标签试验，43人。 它的作者在结论里写道，看来需要时间更长的随机安慰剂对照试验。 这句话我们不删。
已经确认的
同一成分，浓度和剂型不同就是不同的产品。这里写的是研究所用的条件。
在168人里胜过安慰剂 — 只是胶囊里有三样
2017年刊于Int J Dermatol的一项随机双盲安慰剂对照试验。
168名13至40岁、患轻中度痤疮的受试者服用把乳铁蛋白与维生素E、锌放在一起的胶囊或安慰剂，每天两次，共3个月。 164人按方案完成（每组82人）。
结果如下。
- 总皮损数中位减少率从第2周起就显著优于安慰剂 — 14.5%（P = 0.0120）
- 最大的减少出现在第10周 — 28.5%（P < 0.0001）
- 同样在第10周，非炎性皮损32.5%、炎性皮损44%（均P < 0.0001）
- 皮脂评分到第12周有所改善
- 试验期间没有观察到不良事件
下面是读法。
第一，一粒胶囊里有三样 — 乳铁蛋白、维生素E和锌。 那么减少的那28.5%里，乳铁蛋白的那一份就分不出来。 本站反复追问的「它是和什么混在一起的」就在这里。这与咖啡因那项脱发试验、己基间苯二酚的第二项试验，是同一类问题。
第二，但这也不等于「是锌起的作用」。 请看本站的口服锌页面。锌治疗痤疮的安慰剂对照试验是1977年的，它没有找到差异。 所以用锌来解释这粒胶囊的结果同样没有根据。究竟是三者中的哪一个，并不知道。
第三，含量不在摘要里。 乳铁蛋白放了多少毫克、锌与维生素E各是多少，摘要没有写。 本站不会推测用量，而是标为未公开。
第四，资金来源。 作者单位里有United Laboratories的研发部门。 本站把它标为产业资助。
第五，也写一下它好的地方。 168人在这一层里属于偏大的。 它是安慰剂对照且双盲的，而且终点是皮损的数目。 这不是一项让人回答「感觉好了些」的试验。而且从第2周就看到了差异。
第六，我们不会把「没有观察到不良事件」换成「它是安全的」。 那是168人、3个月。在那个规模上有些东西看不出来。
所以它落在「证据中等」。 这个标识是关于那粒胶囊的，不是关于乳铁蛋白一样东西的。 这个区分是本条里最重要的事。
- 人体随机对照试验 · 168人 · 12周 · 对照 基质（只去掉有效成分的同一配方） · 资金 厂商出资 · 评估 临床事件（发病、皮损数等） PMID 28369875
这项试验把乳铁蛋白单独分出来了 — 对照是发酵乳。只是只有36人
2010年刊于Nutrition的一项为期12周的双盲安慰剂对照研究， 由韩国庆熙大学那一边完成。
先写设计。这是本条的要点。
18至30岁的痤疮患者被随机分成两组。
- 试验组（18人） — 每天饮用加了200 mg乳铁蛋白的发酵乳
- 对照组（18人） — 只有发酵乳
对照组就是发酵乳本身。 也就是说，载体相同，唯一不同的只有乳铁蛋白。 这正是本站在每一个成分页面上都盼望的设计 — 与「去掉那个成分的同一样东西」相比。
结果如下。全部是第12周、与安慰剂组相比的数值。
- 炎性皮损数减少38.6%
- 总皮损数减少23.1%
- 痤疮分级下降20.3%
- 皮脂量减少31.1%
- 皮肤表面脂质的总量在两组都下降了
- 在主要脂质中，甘油三酯与游离脂肪酸在试验组减少， 而对照组只有游离脂肪酸减少
- 试验组中甘油三酯的减少量，与皮脂量、皮损数和痤疮分级的下降显著相关
- 皮肤水分与pH在两组都没有变化
下面是读法。
第一，设计是好的。 载体相同、双盲、安慰剂对照。而且终点是皮损的数目与分级，再加上用仪器测的皮脂量。
第二，只有36人。 每组18人。在本站属于小的那一类。 所以这一条停在「早期证据」。好的设计填不上人数的不足。
第三，安慰剂组也有动了的数值。 皮肤表面脂质的总量两边都下降了。 本站不会删掉这样的句子。不过分出差别的是哪一类脂质下降了 — 试验组里甘油三酯也下降了，而那个下降与皮损相关。
第四，要记下载体是发酵乳。 两组都喝了发酵乳，所以这项试验回答的是「在发酵乳之上加了乳铁蛋白的时候」。 发酵乳本身的那一份，这个设计分不出来。 而关于乳制品与痤疮关系的文献，我们在这一页上没有以原文核对过。
第五，相关不是因果。 甘油三酯的下降与皮损的下降相关， 并不意味着是甘油三酯让皮损减少了。 摘要写的是相关。
第六，资金来源我们标为「不明」。 作者单位写的是大学，而摘要没有写明资助方。我们不去编造。
所以它落在「早期证据」。这是本站最干净的设计之一，也是人数最少的之一。
- 人体随机对照试验 · 36人 · 12周 · 对照 基质（只去掉有效成分的同一配方） · 资金 未说明 · 评估 临床事件（发病、皮损数等） PMID 20692602
第三项试验没有对照组，而炎性皮损的p是0.054
2011年刊于Curr Med Res Opin的一项开放标签、单组研究， 由德国德累斯顿工业大学那一边完成。
43名患轻中度面部痤疮的青少年与青年服用取自牛的乳铁蛋白咀嚼片，每天两次，共8周。 39人按方案完成（平均17.5 ± 3.8岁）。
结果如下。全部是与基线相比的数值 — 没有对照组。
- 炎性皮损数减少20.2%（−2.2 ± 7.0，p = 0.054）
- 非炎性皮损数减少23.5%（−6.2 ± 9.8，p < 0.001）
- 总皮损数减少22.5%（−8.4 ± 13.1，p < 0.001）
- 到第8周，39人中有30人（76.9%） 的总皮损数减少了
- 炎性皮损的结果在整个研究过程中起伏不定
- 没有人出现与乳铁蛋白相关的不良事件
而作者们在结论里写下了这样一句 — 尽管存在无对照、开放标签研究的局限，结果提示在多数人身上它可能带来总皮损数的整体改善；看来需要时间更长的随机安慰剂对照试验。
下面是读法。
第一，没有对照组。 这是前后对比。在8周之内，除了补充剂之外还会发生很多事 — 季节、生活，以及参加试验的人会更注意皮肤。这是本站在水动力磨皮页面上写了很长的问题。
第二，炎性皮损的p是0.054。 它没有越过0.05。 而摘要自己写道「炎性皮损的结果起伏不定」。 本站不会把0.054换成「接近显著」。 它并不显著。
第三，作者先写下了自己的局限。 他们写明这是无对照的开放标签研究，并要求更好的试验。这正是本站想学的态度。 而在那个请求之后出现的，就是上面那项2017年的试验 — 而那项试验在胶囊里放了三样。
第四，我们还是把这项试验收了进来。 三篇里藏掉一篇，这个成分的资料就会显得比实际更整齐。
所以它落在「证据不足」。 这个标识是关于这一项试验的， 它并不否掉上面那两条。
- 人体开放试验 · 43人 · 8周 · 对照 无对照组（仅前后比较） · 资金 未说明 · 评估 临床事件（发病、皮损数等） PMID 21303195
怎么用
- 它是口服的。 关于外用，我们在这一页上没有核对到资料。
- 浓度这一栏不成立。 本站不为口服的东西写浓度。
- 试验里用的量是这样的。 2010年那项是在发酵乳里加乳铁蛋白200 mg，每天，共12周。 2011年那项是咀嚼片每天两次，共8周。 2017年那粒胶囊的含量不在摘要里 — 我们标为未公开。
- 本站不推荐服用剂量。 上面的数字是试验的设计，不是建议。
- 写一下效果出现的时点。 2017年那项从第2周就看到差异，而第10周最大。 2010年与2011年的试验是8至12周。这是要看上几周才能判断的事。
- 照搬2017年那粒胶囊，就等于同时在吃锌和维生素E。 请一并参阅口服锌页面。
- 它不与外用的东西冲突。 若您在用阿达帕林或过氧化苯甲酰之类，那就照旧。2017年那项试验如何处理外用治疗，摘要里没有写。
注意事项
- 它是来自牛奶的蛋白。 若对牛奶蛋白过敏，那就该避开。上面的试验用的是取自牛的乳铁蛋白。
- 它是一种与铁结合的蛋白。 关于与铁补充剂同用、或在缺铁状态下会怎样，我们没有找到资料。 若有在服用的东西，请在诊疗中说明。
- 2017年那粒胶囊里含有锌。 关于长期服用锌的内容写在口服锌页面上。请知道：选择三合一的胶囊，就等于把锌一起选了。
- 三项试验都报告没有观察到不良事件。 但那是168人、3个月；36人、12周；43人、8周。 在那些规模上有些东西看不出来。
- 关于妊娠与哺乳期的资料我们没有找到。 故标为「核实中」。
- 有一项试验纳入了13岁起的人。 2017年那项是13至40岁。但它不能当作向儿童推荐的依据。
- 若痤疮较重，或正在形成疤痕，请不要把补充剂放在最前面。 请先从痤疮页面上证据厚的位置开始看；若疤痕正在形成，先去就医。
第一次使用某个成分，先在手臂内侧等不显眼处少量涂抹两天。发红或刺痛就不要再用。
相关肌肤问题
本文依据的资料
- PubMed — 미국 국립의학도서관 문헌 데이터베이스National Library of Medicine · 核实日期 2026-09-16