제니스테인: 시험은 둘 있는데, 잰 것이 거울 속 모습이 아니라 조직 안의 농도였습니다

2013년 브라질 상파울루연방대 시험입니다. 전향적·무작위·이중맹검 설계입니다.

폐경 후 여성 30명을 두 군으로 나눴습니다.

• E군 — 0.01% 17β-에스트라디올 젤 15명
• G군 — 4% 제니스테인 젤(이소플라본) 15명

24주 동안 발랐습니다. 그리고 각 참가자에게서 귀 앞 피부 생검을 두 번 했습니다 — 시작할 때와 끝났을 때.

잰 것은 조직 안의 히알루론산 농도입니다. 면역조직화학법과 생화학적 방법을 함께 썼습니다.

결과: 24주 뒤 두 군 모두 히알루론산 농도가 늘었습니다. 다만 그 효과가 에스트라디올 쪽에서 더 컸습니다.

저자들의 결론은 이렇습니다 — 두 처치 모두 폐경 후 피부의 히알루론산 농도를 높일 수 있으나, 에스트로겐이 이소플라본보다 큰 결과를 낸다.

이제 이 결과를 어떻게 읽어야 하는지 적습니다.

첫째, 기제만 바른 군이 없습니다. 양쪽 다 활성이 들어갔습니다. 그래서 "발랐더니 늘었다" 에서 "바르는 행위와 24주의 시간" 의 몫을 떼어 낼 수 없습니다. 이 사이트가 PRP 페이지에서 되풀이해 적은 문제와 같습니다.

둘째, 종말점이 조직 안의 농도입니다. 히알루론산이 늘어난 것은 사실이지만, 이 시험은 그 변화가 얼굴에서 보였는지 묻지 않았습니다. 이 사이트에 히알루론산 페이지가 따로 있으니 함께 보십시오.

셋째, 15명 대 15명입니다.

그래서 "근거 부족" 입니다. 설계는 이중맹검 무작위인데, 비교 대상과 종말점이 답할 수 있는 질문을 좁혀 놓았습니다.

2017년 시험입니다. 같은 기관, 같은 설계, 같은 규모입니다.

전신 호르몬 요법을 받지 않는 45–55세 여성 30명이 참여했고, 전향적·이중맹검·무작위 대조 설계입니다. 국소 에스트로겐 또는 제니스테인을 24주 동안 썼고, 역시 귀 앞 피부 생검으로 얼굴 콜라겐 농도를 시술 전후로 비교했습니다.

결과: 두 처치 모두에서 1형과 3형 콜라겐의 양이 늘었습니다. 다만 에스트로겐군의 결과가 제니스테인군보다 통계적으로 유의하게 우월했습니다.

(논문 초록의 p 값 표기가 잘못돼 있어 숫자를 그대로 옮기지 않습니다. 유의했다는 사실만 적습니다.)

여기서 두 가지를 적습니다.

첫째, 이 보고가 위 2013년 시험과 같은 시험일 가능성이 있습니다. 같은 연구진, 같은 설계, 같은 30명, 같은 24주, 같은 생검 부위입니다. 초록이 그 관계를 밝히지 않습니다. 이 사이트는 같은 시험을 두 번 세지 않는 쪽으로 묶어 두었습니다. 근거를 실제보다 두껍게 적는 것보다 얇게 적는 쪽이 낫다고 보기 때문입니다.

둘째, 저자들이 직접 적은 미지가 있습니다. 그대로 옮깁니다 — 국소 제니스테인과 다른 피토에스트로겐을 오래 썼을 때 전신 효과가 생길 수 있는지는 아직 불분명하며, 추가 연구가 필요하다.

이 문장을 이 페이지에서 가장 무겁게 읽으셔야 합니다. 에스트로겐과 닮았다는 점은 이 성분이 무언가를 할 수 있는 이유이면서, 동시에 무엇을 더 할지 모른다는 이유입니다. 유방암 병력이 있거나 호르몬 관련 질환이 있다면 진료에서 먼저 확인하십시오.