Tretinoin
韓国では処方箋医薬品です。1991年の251人の試験で0.05%を24週間使った人の79%が改善し、基剤は48%でした。ただし2022年の29人の試験では有効成分も基剤もともに30–40%改善し、互いに区別がつきませんでした。
Benzoyl Peroxide
無作為化試験179編、約35,000件の観察を合わせたネットワークメタ分析で、軽症〜中等症ニキビに最も効果的な塗り薬はレチノイドと過酸化ベンゾイルの併用で、プラセボより病変数が平均26.16%多く減りました。韓国では単一成分の製品は一般用医薬品です。
Adapalene
韓国の許可品目12件はすべて処方箋医薬品です。アダパレン0.3%と過酸化ベンゾイル2.5%の配合ゲルを片顔に24週間塗った67人の試験で瘢痕数が15.5%減り、基剤を塗った反対側は14.4%増えました。
Azelaic Acid
韓国の許可品目6件はすべて一般用医薬品です。コクランレビューでアゼライン酸は参加者自身の評価でプラセボより効果的で（3編を統合、リスク比1.52）、15%フォームの第3相試験でも基剤より良好でした。ただしレビューは、含まれた試験の大半がバイアスリスクが高いか不明だと述べています。
Eflornithine
レーザーと併用した基剤対照・二重盲検の試験（31人）で、完全またはほぼ完全な脱毛が93.5%に達し、三つの評価項目すべてが有意でした。IPL後の維持を見た22人の試験では1か月14%、6か月17%減りましたが、3か月の時点は有意ではありませんでした。
Finasteride
男性型脱毛症で、1,553人の二つの試験と414人の日本の試験がいずれもプラセボより良かったです。 毛の数、研究者評価、そして盲検の専門家パネルによる写真評価がすべて同じ方向であり、プラセボ群はむしろ髪が抜け続けました。 ところが閉経後の女性137人の試験では効果がありませんでした。 そして15編のプラセボ対照試験4,495人を合わせたメタ分析で、性機能の有害事象の相対危険は1.66倍（95%信頼区間1.20–2.30） でした。
Hydroquinone
このサイトでもっとも頻繁に比較の基準として登場する名前なのに、ハイドロキノン自体を測るために設計された試験が一編もありません。 三編はいずれも他の成分を測るために設計され、ハイドロキノンは対照群でした。その対照群の数字はこうです — 4%クリームで90日に肝斑スコア（mMASI）が平均33%下がりました（95%信頼区間23–42%）。 そしてチアミドール・システアミン・トラネキサム酸の三つすべてと有意な差がありませんでした。
Isotretinoin
効果の大きさをプラセボと比べた試験をこのページに載せられませんでした。 この薬は1980年代に位置を固め、その後の無作為化試験はほぼすべて「どれだけ」を問うものです。そしてその問いで二つの総説が分かれました — 同じ4編を見て、2023年の総説は低用量が好ましいと書き、2026年のメタ分析はどちらも優勢ではなかった（p = 0.15）と書きました。 そしてこのページはbadge の一つを妊娠の側に譲りました — 予防プログラムがあっても1,000コースあたり3.4件の妊娠がありました。
Spironolactone
偽薬対照の無作為化試験五編563人を合わせると、研究者が付けたニキビ改善のオッズ比は6.59倍（95%信頼区間3.50–12.43）で、試験間の食い違いがほとんどありませんでした（I² = 0%）。 ところが本人が付けた評価を合わせた値は有意ではありませんでした（オッズ比5.22、信頼区間0.62–44.24、I² = 85%）。 そして410人が参加した英国SAFA試験の主要評価項目は12週の本人の生活の質の点数であり、その差は1.27（信頼区間0.07–2.46）でかろうじて0を超えました。 24週には3.77（2.50–5.03）でした。この試験は製造元ではなく英国の公的研究資金が出しました。
Minoxidil
基剤対照試験が女性型に二つ（381人・48週、404人・24週）、男性型に二つ（352人・16週、90人・36週）あり、5%は四つすべてでプラセボより毛の数が有意に増えました。ただし2%は本人評価でプラセボと差がなく、10%は5%より良くはならず、飲むミノキシジルが塗るものより優れてもいませんでした。
使うかどうか、どう使うかは医師か薬剤師と決めることです。
Ingredient Beauty Benefits