ホーム
Ingredient Beauty Benefits

国際一般名 · Tretinoin

トレチノイン:251人の試験では基剤を上回り、29人の試験では基剤と区別がつきませんでした

韓国では処方箋医薬品です。1991年の251人の試験で0.05%を24週間使った人の79%が改善し、基剤は48%でした。ただし2022年の29人の試験では有効成分も基剤もともに30–40%改善し、互いに区別がつきませんでした。

最終確認 2026年9月16日

区分 処方箋医薬品 — 処方が必要です確認した資料: 의약품안전나라 — 의약품등 정보검색 (품목 허가사항) · 確認日 2026-09-16

トレチノインはレチノイン酸そのものです。レチノールのように皮膚で変換される必要がなく、同じ系統で最もよく研究された物質です。

そして**韓国では化粧品ではありません。**食薬処の許可目録でスティーバAクリーム0.01%・0.025%・0.05%がいずれも処方箋医薬品として登録されています。処方なしには買えず、このページは用法を扱いません。

レチノールの根拠を読むときにこの物質の結果を持ち込むことがよくありますが、両者は別の物質で、韓国での分類も違います。

確認されていること

中程度の根拠効果が確認された濃度 0.01–0.05% · クリーム

251人の試験で79%が改善し、基剤は48%でした

軽症〜中等症の光老化した顔の皮膚をもつ251人を対象とした無作為化二重盲検・基剤対照の多施設試験です。0.05%と0.01%のクリームを24週間使いました。

0.05%を使った人の79%が全般的な改善を示し、基剤を塗った対照群は48%でした。小じわ、まだらな色素沈着、粗さ、たるみが有意に減り、表皮が厚くなる組織変化も観察されました。

同じ物質を胸部に使った2022年の試験は結果が違いました。29人が180日間0.05%ローションを使い、有効成分群も基剤群もともに30–40%改善して、盲検評価者には区別がつきませんでした。

このサイトが中程度とする理由です。化粧品成分の大半より根拠は良いのですが、試験は2つで、そのうちひとつは基剤と分かれませんでした。

  • ヒト無作為化比較試験 · 251人 · 24週 · 対照 基剤(有効成分だけを除いた同じ処方) · 資金 明示なし · 評価 盲検評価者による採点 PMID 2024983
  • ヒト無作為化比較試験 · 29人 · 26週 · 対照 基剤(有効成分だけを除いた同じ処方) · 資金 明示なし · 評価 盲検評価者による採点 PMID 35674757
中程度の根拠効果が確認された濃度 — 確認されていない

妊娠中は禁忌として扱われ、観察研究では危険の増加が見つかりませんでした

妊娠初期の塗るレチノイド曝露を扱った2026年の系統的レビュー・メタ分析は、研究8編・妊娠3,632,118件をまとめ、主要先天奇形のリスク比0.83(95%信頼区間 0.64–1.07)、自然流産0.99(0.68–1.43)で増加を確認しませんでした。

ただしこれは観察研究をまとめたもので、著者らも結果が大規模な登録データ1件に引っ張られると書いています。

**飲むレチノイドの催奇形性は確立した事実です。**そしてトレチノインは処方薬なので、妊娠中または計画中であれば、この判断は処方する医師とともに行われます。ひとりで決める事柄ではありません。

  • ヒト観察研究 (8) · 3,632,118人 · 対照 曝露のない人々 · 資金 公的資金 · 評価 臨床事象(発症・病変数など) PMID 42564875
成分データ効果が確認された濃度 0.01–0.05%

韓国では処方箋医薬品です — 0.01%、0.025%、0.05%

食品医薬品安全処の医薬品許可情報で、トレチノインを主成分とする塗り薬はスティーバAクリーム0.01%・0.025%・0.05%で、3品目とも処方箋医薬品に分類されています(2026年9月16日確認)。

化粧品の機能性告示原料一覧にはありません。「機能性化粧品の審査に関する規定」[別表4]第3号のしわ改善告示原料はレチノール・レチニルパルミテート・アデノシン・ポリエトキシレーテッドレチナミドの4つで、トレチノインは含まれません。

知られている危険

  • **刺激がレチノールより強いです。**赤み、角質剥離、ひりつき、乾燥がよくあります。
  • 光感受性があり、日焼け止めの併用が必要です。
  • 妊娠・授乳中の使用は処方する医師と相談しなければなりません。
  • 皮膚炎、湿疹、酒さのある部位では状態を悪化させることがあります。

まだ確認されていないこと

  • 長期使用で利益と危険の釣り合いがどこで取れるのかに定まった答えはありません。
  • 胸や首など顔以外の部位の根拠は、上で見たとおり薄いです。
  • 濃度ごとの違いは、上の試験が0.05%と0.01%を併用したものの、2つの濃度の差そのものを目的に設計された試験ではありませんでした。

使うかどうか、どう使うかは医師か薬剤師と決めることです。

この記事が依拠した資料

  1. 의약품안전나라 — 의약품등 정보검색 (품목 허가사항)식품의약품안전처 · 確認日 2026-09-16
  2. PubMed — 미국 국립의학도서관 문헌 데이터베이스National Library of Medicine · 確認日 2026-09-16