比較

このサイトは成分と施術に順位も星も付けません。 比較の表も同じです。

行の順は層とシードの順であり、上にあるほうが良いという意味ではありません。同じ等級が複数あるとき、何かで二次の並べ替えをかければその軸がもう一つの順位になるので、かけていません。

そして行ごとにその等級が掛かっている項目の見出しを併せて書きます。見出しがないと、その行が「この成分の点数」として読まれます。一つの成分に根拠の項目が複数あるとき平均を取らない理由も同じです — 平均は誰も測っていない数字です。

どの項目を表に載せるかも規則です。 比較が問いを指定すればその項目で（美白の組でヒドロキノンとぶつかった三つがそれです）、指定しなければ等級がもっとも高い項目です。成分表と規制文書で確かめられる「成分データ」の項目は効能の主張ではないので、代表には載せません。

二つの成分の「何パーセント改善」を並べることは、たいてい何も言っていません。 四つがそろって初めて比べられます。

• 評価 — 盲検評価者の点数と機器の測定と組織の所見は、別のものを数えています。レチノールは評価者の点数、レチナールは機器の測定です
• 対照 — 基剤と保湿剤と無処置は別の問いです。無処置と比べた50%は、基剤と比べた15%より弱い結果でありえます
• 期間 — 4週と24週は別の試験です
• 資金源 — すべて製造元の資金である側と、そうでない側を同じ重さで読むことはできません

だからこの表の役に立つところは、数字を比べることにありません。 その四つが互いに食い違っていることを一目で見えるようにするところにあります。