Ingredient Beauty BenefitsOtros · Phytonadione
Vitamina K: aplicada después del láser redujo el hematoma; aplicada antes no cambió nada
Un ensayo con dos respuestas. En un ensayo doble ciego controlado con placebo en 22 personas, aplicarla dos semanas antes del láser no cambió el hematoma, mientras que aplicarla después dio puntuaciones de gravedad significativamente menores. Y en otro ensayo, la vitamina K al 5% no fue superada por la árnica, pero la de 1% con retinol sí.
Última comprobación 28 sept 2026
Empecemos por lo básico
- Qué es
Una vitamina implicada en la coagulación. Se incorpora a una crema o gel y se aplica.
- Para qué se usa
Se vende como ingrediente principal de productos para los hematomas tras un procedimiento.
- Cómo se dice que actúa
Se dice que llega a la piel y ayuda a aclarar la sangre que se ha extravasado.
En este recuadro no hay cifras ni citas. Qué está establecido, y hasta dónde, viene más abajo.
De un vistazo
- En el embarazo
- No establecido
- Irritación
- Mínima
- Uso de día
- ✓ Sin problema
- Grado de confirmación
- Investigación inicial
- Concentración estudiada
- No divulgada
- Duración de los estudios
- 2 semanas
No es una medición: son los casos de irritación notificados agrupados en cinco niveles. Varía entre personas.
«Concentración estudiada» y «Duración de los estudios» se toman tal cual de la investigación de esta página. No son una dosis recomendada, y la cifra de cada hallazgo figura en el texto.
No indica cuán grande es el efecto, sino cuán confirmado está. Muestra el grado más alto entre los hallazgos de esta página.
La vitamina K es una vitamina implicada en la coagulación. Las formas tópicas se venden sobre todo para los hematomas tras un láser vascular o un relleno.
Esta página tiene el tipo de resultado que le gusta a este sitio: un ensayo en el que la respuesta salió de dos maneras.
La misma crema, las mismas personas, el mismo láser. Lo único distinto fue cuándo se empezó a aplicar.
- aplicada dos semanas antes del láser: ninguna diferencia en el hematoma
- aplicada dos semanas después del láser: gravedad del hematoma significativamente menor
O sea que «aplícala antes y te saldrá menos hematoma» no se confirmó en este ensayo, y «un hematoma que ya tienes se aclara antes» sí. En los textos de producto esas dos cosas suelen ir en una misma frase.
Y aquí va por qué no lleva ninguna preocupación asociada. Este sitio agrupa ingredientes por preocupación, y el hematoma no está en esa lista. Meterlo a la fuerza en «rojeces» se leería como que este ingrediente trata las rojeces, y no es así. El hematoma no es una preocupación sino la recuperación tras un procedimiento, y se enlaza desde esas páginas. La árnica ocupa el mismo sitio.
Contenido
Lo que está establecido
El mismo ingrediente en otra concentración y otra fórmula es otro producto. Aquí están las condiciones que usaron los estudios.
Solo el lado aplicado después del láser tuvo menos hematoma
Un ensayo de 2002 en la Universidad de Miami. Aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo.
Participaron 22 personas, comparando media cara contra la otra media: crema de vitamina K en un lado, vehículo solo en el otro. Dos veces al día, durante dos semanas.
Los participantes se dividieron en dos grupos.
- 11 en el grupo de pretratamiento: la aplicaron dos semanas antes del láser
- 11 en el grupo de postratamiento: la aplicaron dos semanas después del láser
El día 0 todos recibieron láser de colorante pulsado de 585 nm para telangiectasias faciales. El hematoma se valoró por el paciente y por el médico en una escala visual analógica los días 0, 3, 7, 10, 14 y 17.
Los resultados.
- aplicada antes del láser: ninguna diferencia significativa frente a placebo
- aplicada después del láser: puntuaciones de gravedad significativamente menores que con placebo
- el artículo señala que la diferencia se dio sobre todo en los primeros días de aplicación
Cómo leerlo.
Primero, el diseño es bueno. Comparó las dos mitades de la misma cara (control propio), fue doble ciego, y hay una valoración médica. No es un ensayo con solo autovaloración.
Segundo, cada grupo son 11 personas. El total es 22, y dos preguntas las respondieron 11 personas cada una. Es pequeño. Si no encontrar diferencia con el pretratamiento significa que no hay efecto, o que 11 personas no podían captarlo, este ensayo no lo separa. Este sitio escribe esas dos cosas aparte, y aquí es el caso que no se puede separar.
Tercero, el hematoma se puntuó en una escala visual analógica. No se midió el color con un instrumento. Pero incluye valoración médica, así que la variable se marca como «evaluación por grados».
Cuarto, es de 2002 y hay un solo ensayo.
Así que es «evidencia inicial». El diseño es correcto, el tamaño pequeño, y lo que vino después es fino.
Y hay exactamente una frase utilizable en esta entrada: en este ensayo, no se vio beneficio en aplicarla de antemano.
- Ensayo controlado aleatorizado en personas · 22 participantes · 2 semanas · Comparado con vehículo (la misma fórmula sin el activo) · Financiación no declarada · Medida puntuación de evaluadores ciegos PMID 12140470
El 5% no fue superado por la árnica; el 1% con retinol sí
Un ensayo de 2010 en la Universidad Northwestern. Es el mismo ensayo que en la página de árnica: no lo cuente como dos badges.
El diseño es inusual. En voluntarios sanos se crearon cuatro hematomas estándar de 7 mm con un láser de colorante pulsado de 595 nm en la cara interna de los brazos (dos por brazo, a 5 cm), y a cada uno de los cuatro hematomas de una persona se le asignó al azar uno de cuatro productos.
- vitamina K al 5%
- vitamina K al 1% con retinol al 0,3%
- árnica al 20%
- vaselina blanca (control)
Dos veces al día bajo oclusión durante dos semanas. Un dermatólogo ajeno a la asignación puntuó fotografías estandarizadas de 0 a 10. Paciente y evaluador estaban ciegos.
Aquí solo el lado de la vitamina K.
- la árnica al 20% fue mejor que la vaselina blanca (P = 0,003)
- la árnica al 20% fue mejor que la vitamina K al 1% con retinol al 0,3% (P = 0,01)
- la árnica al 20% no fue mejor que la crema de vitamina K al 5%
Algo hay que leerlo con precisión.
«La árnica no fue mejor que la vitamina K al 5%» no es lo mismo que «la vitamina K al 5% funciona».
El resumen no informa de una comparación directa entre la vitamina K al 5% y la vaselina blanca. Sin esa comparación, no se sabe si el 5% superó al placebo. Las dos lecturas encajan: el 5% pudo funcionar igual que la árnica, o dos de los cuatro pudieron no hacer nada juntos.
Así que esta entrada queda en «evidencia insuficiente». No haber sido superado no basta para subir un grado.
Lo que este ensayo sí dice con claridad es una cosa: la concentración.
La vitamina K al 1% mezclada con retinol salió peor que la árnica. Es decir, que aparezca vitamina K en el envase no basta por sí solo. El porcentaje decidió el resultado. Y los productos a menudo no lo declaran. Este sitio no estima concentraciones que no ha leído, así que la casilla de concentración del badge está vacía.
Por último, el límite del diseño. Estos hematomas eran hematomas estándar de 7 mm hechos a propósito con un láser. No se puede dar por hecho que sean iguales a uno que sigue de verdad a un procedimiento, o a uno de un golpe. Y el resumen no da el número de participantes.
- Ensayo controlado aleatorizado en personas · tamaño muestral no informado · 2 semanas · Comparado con otro activo · Financiación no declarada · Medida puntuación de evaluadores ciegos PMID 20412090
Cómo se usa
- Las concentraciones de estos ensayos fueron 5% y 1% (con retinol al 0,3%). Este sitio no estima concentraciones que no ha leído. Si un producto no la declara, trátela como no declarada.
- En el ensayo anterior no se vio beneficio en aplicarla de antemano. Dos semanas antes del láser no se diferenció del placebo.
- Aplicarla una vez aparecido el hematoma es el lado con evidencia en esta página. En el ensayo de 2002 la diferencia era más clara en los primeros días.
- No la aplique sobre heridas abiertas. Justo después de un procedimiento, siga las indicaciones del lugar donde se lo hicieron.
- Compárela con la árnica, usada en el mismo sitio. El ensayo de 2010 las comparó cara a cara.
- El curso habitual de los hematomas tras un procedimiento está en las páginas de procedimientos. Vea láser vascular, relleno y toxina botulínica.
Precauciones
- Se ha notificado dermatitis de contacto por vitamina K tópica. Pruebe una zona pequeña antes de extender un producto nuevo por piel ya sensibilizada por un procedimiento.
- No hemos encontrado datos sobre su uso en embarazo o lactancia.
- La vitamina K oral es otro asunto. Esta página trata de formas tópicas; la oral interacciona directamente con los anticoagulantes y corresponde a una consulta.
- Si sus hematomas son inusualmente grandes, duran mucho o aparecen con facilidad y repetidamente, establezca la causa en consulta antes de elegir algo que aplicarse.
Con un ingrediente nuevo, aplica primero una pequeña cantidad en una zona poco visible, como la cara interna del brazo, durante dos días. Si enrojece o escuece, no lo uses.
En qué se apoya este artículo
- PubMed — 미국 국립의학도서관 문헌 데이터베이스National Library of Medicine · Fecha de comprobación 2026-09-16