Ingredient Beauty BenefitsVía · Con aparato
Microneedling: añadir un peeling de ácido glicólico al 70% superó al microneedling solo
En una revisión de 2021 de nueve ensayos aleatorizados, el microneedling fue eficaz para cicatrices atróficas de acné tanto en monoterapia como en combinación, y ningún estudio informó efectos adversos graves. Y en un ensayo aleatorizado de 60 personas, el microneedling con peelings secuenciales de ácido glicólico al 70% superó al microneedling solo en puntuación de cicatriz y en textura.
Última comprobación 17 sept 2026
Empecemos por lo básico
- Qué es
Un aparato con muchas agujas finas que practica orificios microscópicos en la piel a una profundidad fijada. Se le llama a menudo «Dermapen».
- Para qué se usa
Cicatrices de acné, poros y textura. A veces se aplica un tópico a la vez.
- Cómo se dice que actúa
Se dice que provocar heridas diminutas de forma deliberada hace que se forme colágeno nuevo al cicatrizar.
En este recuadro no hay cifras ni citas. Qué está establecido, y hasta dónde, viene más abajo.
De un vistazo
- Duración de la sesión
- 20–40 min
- Dolor
- Moderado
- Vuelta a la normalidad
- 1–3 días
- Sesiones
- 3–6 sesiones
- Cuánto dura
- No aplica
- Coste relativo
- Bajo
- Grado de confirmación
- Evidencia moderada
«Valor de un ensayo» es una cifra que un estudio de esta página realmente informó. «Rango habitual» no es un valor medido, sino cómo suele hacerse, y varía según la clínica y la persona.
El coste no es un importe, sino la banda que ocupa este procedimiento cuando se ordenan los del sitio por sesión o por zona tratada. Los precios reales varían varias veces según la clínica y la extensión, así que no se indican. La cirugía se mide con otra vara y no puede compararse con esta banda.
No indica cuán grande es el efecto, sino cuán confirmado está. Muestra el grado más alto entre los hallazgos de esta página.
El microneedling punciona la piel repetidamente con agujas finas para romper el colágeno dérmico y aprovechar la respuesta reparadora. La idea es cortar físicamente las fibras que sujetan el tejido cicatricial; en Corea se le llama dermapen, MTS o dermaroller.
Se confunde fácilmente con la página de radiofrecuencia con microagujas de este sitio. Ambos usan agujas, pero aquella emite radiofrecuencia desde las puntas. Esta página trata las agujas usadas solo como estímulo mecánico.
Esto no es un cosmético tópico. Es un procedimiento de consulta, y esta capa está separada de la de ingredientes. Se venden rodillos domésticos, pero todos los ensayos de abajo se hicieron en entorno médico.
No hemos abierto el registro coreano de autorización del producto sanitario, así que la clasificación dice «en verificación».
Lo que está establecido
Nueve ensayos aleatorizados: eficaz de forma consistente
La revisión sistemática de 2021 buscó en PubMed, Medline, Cochrane Central y Google Scholar literatura publicada en los últimos 20 años, y se quedó solo con ensayos controlados aleatorizados con texto completo disponible. Quedaron nueve.
Los hallazgos:
- Todas las modalidades mostraron resultados consistentes de que el microneedling era eficaz para cicatrices atróficas de acné, en monoterapia y combinado con otros tratamientos.
- Ningún estudio informó efectos adversos graves.
La conclusión de los autores: el microneedling es una modalidad bien tolerada y eficaz para las cicatrices atróficas de acné. Pero hace falta más investigación con muestras mayores y seguimiento más largo.
Por qué se califica de «moderada» en la escala de este sitio: nueve ensayos aleatorizados es una base inusualmente firme para esta capa. En contra, la revisión es una síntesis narrativa y no un metaanálisis, los ensayos individuales varían en tamaño y grupo control, y los propios autores señalan muestra y seguimiento como límites.
Una cosa más: la revisión agrupa dermaroller y radiofrecuencia fraccional con microagujas bajo «microneedling». El tercer punto de abajo se ocupa de eso.
- Ensayo controlado aleatorizado en personas (9) · tamaño muestral no informado · Comparado con no se indica en el resumen · Financiación no declarada · Medida puntuación de evaluadores ciegos PMID 33538106 · resumen leído
Añadir un peeling de glicólico lo mejoró
Un ensayo controlado aleatorizado de 2017 en India. Sesenta pacientes con cicatrices atróficas de acné se dividieron en dos grupos.
- Grupo 1: microneedling en las semanas 0, 6 y 12
- Grupo 2: microneedling en las semanas 0, 6 y 12 más peelings de ácido glicólico al 70% en las semanas 3, 9 y 15
En la semana 22 un observador cegado puntuó las cicatrices (ECCA), y los participantes valoraron cicatriz y textura en una escala analógica. 52 de los 60 completaron las 22 semanas.
El resultado: el descenso de la puntuación ECCA media fue mayor en el grupo 2 que en el 1, y el grupo 2 también puntuó mejor en textura.
La conclusión de los autores: añadir peelings secuenciales de ácido glicólico al 70% al microneedling da mejor mejoría de la cicatriz que el microneedling solo, y además mejora la textura.
Léalo junto a otras dos páginas de este sitio.
- En la página de ácido glicólico escribimos que la mejor evidencia de ese ingrediente es un ensayo de 1996 con una crema al 8%. Aquí se usó al 70%, como peeling de consulta. La misma sustancia, otra franja de concentración por completo — justo por eso aquella página dice que los peelings de alta concentración quedan fuera de su alcance.
- En la página de radiofrecuencia con microagujas, añadirla a un láser no mostró ganancia adicional. Aquí, añadir un peeling sí. «Añadir es mejor» no es automáticamente cierto; depende de qué se añada.
Los límites: 8 de 60 abandonaron, y el cegamiento se aplicó solo al observador. Quien recibió un peeling lo sabía, así que sus propias valoraciones de textura merecen la cautela correspondiente.
- Ensayo controlado aleatorizado en personas · 60 participantes · 22 semanas · Comparado con otro activo · Financiación no declarada · Medida puntuación de evaluadores ciegos PMID 29072375 · resumen leído
El nombre «microneedling» cubre dos procedimientos distintos
Este punto no trata de un resultado. Trata de clasificación.
La revisión de 2021 pone como ejemplos de microneedling «dermaroller y radiofrecuencia fraccional con microagujas»: dos cosas reunidas bajo un nombre.
Pero difieren.
- Dermaroller y dermapen: agujas que puncionan la piel, con estímulo mecánico únicamente.
- Radiofrecuencia con microagujas: agujas que emiten energía de radiofrecuencia desde sus puntas, creando lesión térmica en la dermis.
Una tiene una fuente de energía adicional, y la recuperación y el riesgo no son los mismos. Este sitio las mantiene en páginas separadas.
Así que la conclusión de la revisión requiere cuidado. Si «el microneedling es eficaz» agrupa resultados de ambos procedimientos, esa frase no puede decir cuánto corresponde a la versión puramente mecánica.
Por eso este sitio organiza los procedimientos por mecanismo. Compartir un nombre no hace iguales a dos cosas.
Riesgos conocidos
- Dolor durante el procedimiento; eritema y costras finas durante unos días después.
- Infección. Las agujas atraviesan la piel, así que la antisepsia y las agujas de un solo uso importan.
- Hiperpigmentación posinflamatoria. Más precaución en pieles oscuras.
- Granulomas y dermatitis alérgica de contacto, porque lo que se aplique durante el procedimiento puede entrar en la dermis. Por eso poner cualquier cosmético sobre un rodillo doméstico es arriesgado.
- Acné activo, infección o tendencia a queloides ponen en cuestión el procedimiento mismo.
- Cualquier reacción anómala debe valorarla el centro que realizó el procedimiento.
Lo que no está establecido
- No hay estándar de profundidad de aguja, número de sesiones ni intervalo.
- Como la revisión agrupa dermaroller con radiofrecuencia de microagujas, es difícil separar la parte que corresponde al estímulo mecánico solo.
- No identificamos en esta página un ensayo que compare con no tratar.
- La evidencia sobre rodillos domésticos no se cubre aquí; todos los ensayos anteriores se hicieron en entorno médico.
- No hemos verificado la clase de autorización del producto sanitario en Corea.
Si conviene hacérselo es algo que se decide con un médico.
En qué se apoya este artículo
Salvo que se indique lo contrario, un artículo se leyó hasta el resumen. Solo se marcan como tal los artículos cuyo texto completo abrimos.
- PubMed — 미국 국립의학도서관 문헌 데이터베이스National Library of Medicine · Fecha de comprobación 2026-09-16