Главная
Ingredient Beauty Benefits

Способ введения · Инъекция

Карбокситерапия: сыграла вничью с сосудистым лазером на красных растяжках — а в исследовании старения участники похудели

В исследовании на 20 участниках с разделением по сторонам при красных растяжках карбокситерапия и сосудистый лазер значимо улучшили шкалу рубца, индекс эритемы и гистопатологию, без значимой разницы между собой. Но в отдельном исследовании старения вес, ИМТ и окружность талии участников значимо снизились — а это немаловажно в исследовании, оценивающем кожу живота.

Последняя проверка 19 сент. 2026 г.

Классификация в Корее ПроверяетсяРегуляторная категория пока не подтверждена по первоисточнику. Будет заполнена после проверки.

Карбокситерапия — это введение медицинского углекислого газа под кожу.

Приводимый механизм — эффект Бора: при повышении концентрации углекислого газа в ткани гемоглобин охотнее отдаёт кислород, поэтому снабжение этой зоны кислородом растёт и образуются новые сосуды.

В Корее метод применяют в основном при растяжках, в области под глазами, при целлюлите и для волос. Эта страница разбирает только два рандомизированных исследования, проверенных нами в первоисточнике, — красные растяжки и старение кожи живота.

Главное, чему учит эта страница, — во втором исследовании. Не столько сам результат, сколько то, что нужно читать рядом с ним.

Это не косметика для нанесения. Это медицинская процедура.

Что подтверждено

Умеренные доказательства

На красных растяжках сыграла вничью с сосудистым лазером

Исследование с разделением по сторонам 2026 года в Египте у 20 пациентов с красными растяжками (striae rubra).

Сначала о том, что такое красные растяжки. Поначалу растяжки красные или багровые. Это стадия, пока сосуды ещё живы; со временем цвет уходит, и они становятся белыми (striae alba). Обе процедуры нацелены на сосудистый компонент этой красной стадии.

  • У каждого пациента на одну сторону с растяжками — сосудистый лазер (PDL), на другую — карбокситерапия; распределение случайное
  • Оценивали: число растяжек, максимальную ширину, Ванкуверскую шкалу рубца (VSS), индекс эритемы (ИЭ) и гистопатологию

Результаты.

  • Обе методики значимо улучшили VSS, ИЭ и гистопатологический балл
  • При сравнении друг с другом значимой разницы не было ни по VSS, ни по ИЭ, ни по изменению гистопатологии

Интересно, что гистология разошлась.

  • Сосудистый лазер: значимо выросли коллаген и эластические волокна
  • Карбокситерапия: значимо выросли коллагеновые волокна и перпендикулярно идущие сосуды

Поверхностные баллы вышли одинаковыми, а в ткани произошло разное. Это противоположно форме на странице экзосом, где гистология была одинаковой с обеих сторон.

В выводе авторов есть ещё одна строка. Они предполагают, что сосудистый лазер даёт лучший результат по текстуре, и фиксируют, что после лазера отмечалась поствоспалительная гиперпигментация, избежать которой можно при правильной дозе.

Двадцать человек, и в реферате нет ни числа сеансов, ни срока наблюдения. Эти поля мы оставили пустыми.

А форма вывода здесь знакомая — A против B, разницы нет. Об этом третий пункт ниже.

  • Рандомизированное контролируемое испытание на людях · 20 чел. · Сравнение другое активное вещество · Финансирование не раскрыто · Оценка баллы ослеплённых исследователей PMID 41844525
Не подтверждено

В исследовании старения кожи живота участники похудели

Исследование 2024 года о внутреннем старении кожи живота. Его завершили двадцать восемь пациентов (средний возраст 44,13). Дизайн описан как рандомизированный «2-split».

Сначала результаты.

  • Субъективная и объективная оценка показали значимое улучшение морщин, дряблости, пигментации и общей удовлетворённости
  • Толщина эпидермиса и дермы значимо выросла по УЗИ
  • Значимых побочных эффектов участники не сообщали

Измерение толщины ультразвуком — хорошее условие. Как изложено на странице радиочастоты и HIFEM, приборное показание не проходит через ожидания и освещение.

Но в реферате есть ещё одна строка.

Средний вес, ИМТ и окружность талии участников после лечения значимо снизились.

Эта одна строка расшатывает всё сказанное выше.

Подумайте, что оценивало исследование: кожу живота — морщины, дряблость, толщину. И при этом талия участников уменьшилась.

Когда человек худеет, кожа живота меняется независимо от любой процедуры. И меняется не в одну сторону: натянутая кожа может обвиснуть, а может спасть отёк и текстура станет выглядеть лучше. В любом случае это изменение не принадлежит карбокситерапии.

Почему снизился вес, в реферате не сказано. Возможно, из-за процедуры (это утверждение потребовало бы отдельной проверки), а возможно — потому что участие в исследовании изменило питание и подвижность. То, что сам факт включения меняет поведение, — хорошо известное явление.

Поэтому пункт отнесён к «не подтверждено». Не подтверждено то, принадлежит ли изменение кожи самой процедуре.

На странице криолиполиза есть похожая фраза — там изменение веса за 12 недель в реферате отсутствовало вовсе. Здесь оно есть и записано как значимое снижение. То, что это записали, скорее делает авторам честь.

  • Рандомизированное контролируемое испытание на людях · 28 чел. · Сравнение другое активное вещество · Финансирование не раскрыто · Оценка приборное измерение PMID 40654210
Не подтверждено

Исследования против имитации процедуры мы не нашли

Контролем в двух приведённых исследованиях были сосудистый лазер и противоположный участок у того же человека.

Не было ни необработанной стороны, ни стороны, где вводили бы иглу без газа.

Придумать здесь имитацию — особенно интересная задача. Карбокситерапия вводит иглу и подаёт газ. Значит, имитацией была бы игла без газа. Но, как показала страница PRP, само введение иглы уже что-то делает с кожей — в том исследовании ослеплённые эксперты не отличили щёку с физраствором от щеки с PRP.

Исследования, где такое сравнение проводилось бы для карбокситерапии, мы не нашли.

Итак, ещё раз о подтверждённом:

  • На красных растяжках она неотличима от сосудистого лазера — подтверждено
  • В ткани выросли коллаген и сосуды — подтверждено
  • В исследовании старения кожи живота показатели кожи улучшились — подтверждено, но вес тоже снизился
  • Превосходит ли введение газа введение одной лишь иглы — не подтверждено
  • Превосходит ли она отсутствие лечения — не подтверждено

И теперь на сайте две страницы, охватывающие красные растяжки — эта и сосудистый лазер. В приведённом исследовании они сыграли вничью, а авторы предложили лазер как лучший по текстуре, отметив при этом, что пигментация появилась именно на стороне лазера. Что предпочесть, придётся взвешивать между этими двумя.

Известные риски

  • Описывают боль, чувство распирания, синяки и подкожную крепитацию. Пока газ расходится, ощущается характерное давление.
  • В приведённом исследовании старения значимых побочных эффектов участники не сообщали.
  • В исследовании растяжек поствоспалительная гиперпигментация появилась на стороне сосудистого лазера, а не карбокситерапии.
  • Вводится игла. Риски инфекции и синяков сохраняются.
  • Полный спектр и частоту нежелательных явлений в обоих исследованиях мы не проверяли.
  • Газ вводится в тело, поэтому важны навык оператора и выбор зоны. Это решение врача.

Что не подтверждено

  • Исследования с имитацией-контролем мы не нашли (третий пункт выше).
  • Почему снизился вес в исследовании старения кожи живота, в реферате не сказано (второй пункт выше).
  • Сколько сеансов уместно и как долго держится эффект — ни в одном реферате нет ни числа сеансов, ни срока наблюдения.
  • Данные по белым растяжкам (striae alba) для этой страницы мы не проверяли. Приведённое исследование — о красной стадии.
  • По области под глазами, целлюлиту и волосам — другим зонам, где метод часто применяют в Корее, — на этой странице нет рандомизированных исследований, проверенных нами в первоисточнике.
  • Корейскую регуляторную классификацию подтвердить не удалось, поэтому оставляем «уточняется».

Делать ли процедуру — решение, которое принимают вместе с врачом.

На что опирается эта статья

  1. PubMed — 미국 국립의학도서관 문헌 데이터베이스National Library of Medicine · Дата проверки 2026-09-16