Ingredient Beauty BenefitsPéptido · Palmitoyl Pentapeptide-4
Palmitoil pentapéptido-4: la concentración que funcionó fue de 3 ppm, o sea 0,0003%
En un estudio de 12 semanas, doble ciego y a media cara con 93 personas, **una crema hidratante con 3 ppm superó significativamente a la misma crema sin el péptido** en líneas finas y arrugas. Tres ppm son 0,0003%. Es una cifra que obliga a releer los «alta concentración» de las etiquetas.
Última comprobación 17 sept 2026
- En el embarazo
- No establecido
- Irritación
- Mínima
- Uso de día
- ✓ Sin problema
No es una medición: son los casos de irritación notificados agrupados en cinco niveles. Varía entre personas.
El palmitoil pentapéptido-4 son cinco aminoácidos —lisina-treonina-treonina-lisina-serina, o KTTKS— con ácido palmítico unido. Se conoce más por el nombre comercial Matrixyl.
El ácido palmítico está ahí por algo: el péptido en sí es hidrófilo y no atraviesa bien un estrato córneo graso; la cola grasa es un intento de resolverlo.
No es un activo antiarrugas notificado en Corea. El Anexo 4 solo lista cuatro para arrugas: retinol, palmitato de retinilo, adenosina y retinamida polietoxilada. Ningún péptido figura.
Contenido
Lo que está establecido
El mismo ingrediente en otra concentración y otra fórmula es otro producto. Aquí están las condiciones que usaron los estudios.
Tres ppm ganaron al vehículo en 93 personas
Estudio aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo y a media cara, de 12 semanas, publicado en 2005. Participaron 93 mujeres caucásicas de 35 a 55 años.
La comparación está bien construida. Un lado recibió una crema hidratante; el otro, la misma crema con 3 ppm de pal-KTTKS añadidos y nada más cambiado. La misma persona, la misma cara, una sola diferencia.
El resultado fue significativo: arrugas y líneas finas mejoraron frente al placebo tanto en análisis técnico cuantitativo como en análisis de imagen por evaluadores expertos. En la autoevaluación también hubo mejoría significativa de líneas finas.
Lo que queda de este ensayo es la concentración. Tres partes por millón son 0,0003%. Es la doscientas cincuentava parte del 0,075% notificado para el retinol.
¿Cómo leerlo? Dice dos cosas a la vez. Una, que esta molécula funciona a dosis muy pequeñas. Otra, que «alta concentración de péptidos» en una etiqueta no conecta con la evidencia. Lo demostrado son 3 ppm, no algo superior. No encontramos ningún ensayo que muestre que más sea mejor.
Una nota más: el artículo apareció en una revista de ciencia cosmética (Int J Cosmet Sci). El resumen no declara financiación, así que la marcamos como no clara.
- Ensayo controlado aleatorizado en personas · 93 participantes · 12 semanas · Comparado con vehículo (la misma fórmula sin el activo) · Financiación no declarada · Medida puntuación de evaluadores ciegos PMID 18492182
El ensayo de patas de gallo de 2023 tenía siete personas por brazo
Ensayo aleatorizado doble ciego realizado en Indonesia en 2023. Veintiuna mujeres de 26 a 55 años se repartieron en tres grupos: crema de acetil hexapéptido-3, crema de palmitoil pentapéptido-4 y placebo, aplicadas dos veces al día en la zona periorbital durante ocho semanas.
Se evaluó con corneómetro, tewámetro, cutómetro, fotografía digital y una escala de graduación de patas de gallo.
El brazo de palmitoil pentapéptido-4 fue mejor que el de acetil hexapéptido-3 y que el placebo. Pero los propios autores escribieron en la conclusión que se trata de un estudio inicial, que abre la puerta a más trabajo con un tamaño muestral y una duración más adecuados.
Veintiuna personas en tres grupos son siete por brazo. Una diferencia surgida en siete personas puede ser fácilmente azar. Por eso los autores son cautos, y por eso calificamos este punto como evidencia inicial.
Los autores se apoyan además en fotografías y en un cuestionario de autoevaluación: el resultado no descansa solo en la escala de graduación.
- Ensayo controlado aleatorizado en personas · 21 participantes · 8 semanas · Comparado con vehículo (la misma fórmula sin el activo) · Financiación no declarada · Medida puntuación de evaluadores ciegos PMID 36909866
Si los péptidos atraviesan el estrato córneo es una pregunta vieja
Hay una regla práctica muy citada en absorción cutánea: por encima de 500 daltons, una molécula difícilmente atraviesa un estrato córneo intacto. Un péptido de cinco aminoácidos queda cerca o por encima de esa línea.
La cola de ácido palmítico apunta exactamente a ese problema: subir la afinidad lipídica para que la molécula pase.
Pero no encontramos datos que confirmen directamente, en piel humana, que el diseño hace lo que pretende. Los ensayos anteriores miraron qué pasó con las arrugas tras la aplicación, no hasta dónde llegó la molécula.
Un efecto observado y un mecanismo confirmado son cosas distintas. Mantenemos este punto aparte para que un resultado clínico no se use en silencio como prueba de que la explicación mecanicista es correcta.
Cómo se usa
- La mayoría de los productos no declara la cantidad. La concentración con evidencia detrás es 3 ppm, pero un listado de ingredientes da orden, no cifras.
- El ensayo anterior duró 12 semanas; el de ocho era preliminar. Juzgar antes es difícil.
- Casi nunca irrita, por lo que se propone como alternativa para pieles que no toleran el retinol. No encontramos ningún ensayo que lo compare directamente con retinol. Ahí «alternativa» es una expectativa, no evidencia.
Precauciones
- Los informes de irritación son raros. El ensayo de 2005 recogió buena tolerancia cutánea.
- No encontramos datos establecidos sobre su uso en el embarazo.
- En Corea, declarar función antiarrugas con este ingrediente exige pasar por revisión. La palabra «péptido» en el frontal puede no tener nada que ver con ella.
Con un ingrediente nuevo, aplica primero una pequeña cantidad en una zona poco visible, como la cara interna del brazo, durante dos días. Si enrojece o escuece, no lo uses.
Problemas de piel relacionados
En qué se apoya este artículo
- PubMed — 미국 국립의학도서관 문헌 데이터베이스National Library of Medicine · Fecha de comprobación 2026-09-16