Ingredient Beauty BenefitsOtros · Caffeine
Cafeína: está en más productos de ojos que casi nada — y no encontramos ningún ensayo sobre ojeras
En un ensayo de 12 semanas, doble ciego y controlado con placebo sobre celulitis del muslo, una crema de cafeína al 2% bajó las puntuaciones de 3,96 a 2,50. Pero el placebo también bajó, de 3,88 a 2,83. Y para el lugar donde más se usa este ingrediente — el contorno de ojos — no encontramos ningún ensayo en humanos con las ojeras como criterio de valoración.
Última comprobación 19 sept 2026
- En el embarazo
- No establecido
- Irritación
- Baja
- Uso de día
- ✓ Sin problema
No es una medición: son los casos de irritación notificados agrupados en cinco niveles. Varía entre personas.
La cafeína es un alcaloide xantínico: la misma sustancia que se bebe. En cosmética aparece sobre todo en dos sitios: productos de ojos y productos reductores corporales.
Se ofrecen dos mecanismos: que contrae los vasos sanguíneos y reduce la hinchazón, y que inhibe la fosfodiesterasa, una enzima que frena la degradación de grasa dentro de los adipocitos.
Pero al escribir esta página nos topamos con un desajuste.
Donde más se usa la cafeína es en el contorno de ojos. Y en PubMed no encontramos ningún ensayo en humanos de cafeína con las ojeras o la hinchazón bajo los ojos como criterio. Encontramos un ensayo de celulitis en el muslo y uno de caída del cabello en el que la cafeína iba mezclada con otra cosa.
Este ingrediente muestra bien que usarse mucho y estar bien respaldado son cosas distintas. La página de ojeras explica por qué la evidencia de esa preocupación entera es fina.
Contenido
Lo que está establecido
El mismo ingrediente en otra concentración y otra fórmula es otro producto. Aquí están las condiciones que usaron los estudios.
Las puntuaciones de celulitis bajaron — y las del placebo también
Un estudio de 2026. La mayor parte del artículo es trabajo de formulación, con la parte clínica añadida al final.
Brevemente, la formulación. Los investigadores construyeron nano-cremas en varias combinaciones para introducir más cafeína en la piel, y la que contenía lanolina fue la que mejor penetró: 8,829 µg/cm² por hora, más del triple que una solución acuosa (2,533) o que un producto comercial de cafeína para celulitis (2,827). Pero esas cifras vienen de un ensayo de permeación cutánea (IVPT), no de personas.
Con esa formulación se hizo el ensayo clínico.
- Diseño pareado, doble ciego, aleatorizado y controlado con placebo
- Cada voluntaria aplicó la crema activa en un muslo y placebo en el otro
- Dos veces al día durante 12 semanas
Comparar dos lados de una misma persona controla automáticamente edad, peso y hábitos. Es una condición inusualmente buena para esta capa.
Los resultados.
- Activa: puntuación de celulitis 3,96 (IC 95% 3,16–4,76) → 2,50 (1,70–3,30)
- Placebo: 3,88 (3,08–4,67) → 2,83 (2,03–3,63)
- Tamaños del efecto: activa 0,475 (moderado), placebo 0,286 (pequeño)
Aquí hay que leer dos cosas juntas.
La crema activa bajó más, es cierto. Pero el placebo también bajó. Aplicar una crema sin nada dentro en un muslo dos veces al día durante 12 semanas llevó la puntuación de 3,88 a 2,83.
Así que la aportación de la cafeína no es todo el 3,96 → 2,50, sino lo que supera al placebo. En términos de tamaño del efecto, 0,475 frente a 0,286.
Y el resumen no informa del número de participantes. Dejamos ese campo en blanco en vez de rellenarlo. El valor de un diseño pareado depende mucho de su tamaño, y lo leemos sin conocerlo.
Por último, este resultado pertenece a una nano-formulación concreta con lanolina. El mismo artículo mostró que, al mismo 2%, la formulación cambiaba por tres lo que entraba en la piel.
- Ensayo controlado aleatorizado en personas · tamaño muestral no informado · 12 semanas · Comparado con vehículo (la misma fórmula sin el activo) · Financiación no declarada · Medida puntuación de evaluadores ciegos PMID 41754894
El ensayo capilar no era cafeína sola
Un ensayo de 24 semanas, doble ciego, aleatorizado y controlado con placebo de 2025 en alopecia androgénica masculina.
Lo que probó fue un producto tópico que contenía sal sódica de dimetilglicina (DMG-Na) junto con cafeína.
Así que la pregunta que responde no es «¿funciona la cafeína?». Es si esa combinación supera al placebo. Qué pasa si se quita la cafeína no está en este ensayo.
La página de ácido ferúlico recoge un problema de la misma forma: allí un sérum de vitaminas C, E y ferúlico impedía repartir el resultado. Separarlos exige un diseño que añada o quite un solo ingrediente, y la página de ácido kójico tiene un ejemplo exacto.
Y esto va de cuero cabelludo. Este sitio cubre piel, no caída del cabello. Se recoge aquí por una razón: fue el único otro ensayo humano de cafeína que encontramos. Lo escribimos en vez de esconderlo, y escribimos también que no es una pregunta que este sitio pueda responder.
Este ensayo tampoco da el número de participantes en su resumen.
- Ensayo controlado aleatorizado en personas · tamaño muestral no informado · 24 semanas · Comparado con vehículo (la misma fórmula sin el activo) · Financiación no declarada · Medida puntuación de evaluadores ciegos PMID 40820949
No encontramos ningún ensayo que mirara las ojeras
Este es el punto más importante de la página.
El lugar donde más se usa la cafeína en cosmética es el contorno de ojos. Habrá visto el nombre en listas de ingredientes de contornos más de una vez.
No encontramos ningún ensayo en humanos que comparara cafeína con placebo teniendo las ojeras o la hinchazón bajo los ojos como criterio.
Con precisión: esto no es «no funciona». Un ensayo que se hizo y salió negativo y un ensayo que no pudimos encontrar son cosas distintas, y este sitio las escribe con palabras distintas.
¿Por qué no habría ensayos aquí? Hay una razón adivinable. Como expone la página de ojeras, la oscuridad bajo los ojos llega por tres vías — pigmento, vasos y sombra — y a menudo hay más de una en la misma persona. Reclutar un grupo limpio es difícil, y no hay forma estándar de medirlo.
El razonamiento que suele citarse es que la cafeína contrae los vasos y así reduce la hinchazón y la transparencia. No decimos que sea falso. Decimos que no pudimos encontrarlo confirmado en personas.
La implicación práctica: tampoco tenemos motivos para decirle que no use un contorno con cafeína. Pero si un producto dice «clínicamente probado», es legítimo preguntar probado para qué: puede ser celulitis, o puede ser un ensayo de permeación de la fórmula.
Cómo se usa
- El ensayo de celulitis usó crema al 2% dos veces al día durante 12 semanas en los muslos.
- La formulación importa mucho. En el mismo artículo, una nano-formulación con lanolina penetró más del triple que una solución acuosa.
- Los ensayos anteriores no dicen nada sobre el uso alrededor de los ojos. Ni concentración, ni frecuencia, ni duración están establecidas para eso.
- Los productos corporales se aplican en superficies amplias. Si aparece irritación, aparece sobre esa misma superficie.
Precauciones
- No hemos verificado el rango ni la frecuencia de los efectos adversos notificados en los ensayos anteriores.
- Ninguno de los dos ensayos da el número de participantes en su resumen.
- No encontramos datos establecidos sobre su uso durante el embarazo.
- La celulitis se mueve con el peso corporal. Qué pasó con el peso de las participantes durante las 12 semanas no está en el resumen.
Con un ingrediente nuevo, aplica primero una pequeña cantidad en una zona poco visible, como la cara interna del brazo, durante dos días. Si enrojece o escuece, no lo uses.
Problemas de piel relacionados
En qué se apoya este artículo
- PubMed — 미국 국립의학도서관 문헌 데이터베이스National Library of Medicine · Fecha de comprobación 2026-09-16