Аргирелин: его называют «ботоксом во флаконе», и ни одно исследование не сравнивало его с ботулотоксином

Рандомизированное плацебо-контролируемое исследование, Китай, 2013 год. Шестьдесят участников распределили 3 к 1 на аргирелин или плацебо и наносили средство на периорбитальные морщины дважды в день четыре недели.

Оценка шла двумя путями.

• Субъективная (общая оценка по принятым классификациям): суммарная противоморщинная эффективность 48,9% в группе аргирелина против 0% в группе плацебо.
• Объективная (силиконовые реплики кожи, считанные прибором для анализа морщин): все показатели шероховатости в группе аргирелина снизились (p < 0,01), в плацебо явного снижения не было.

Измерение по силиконовой реплике — самое твёрдое доказательство, какое есть у этого ингредиента: приборный показатель, а не глаз человека.

Но 0% в группе плацебо пройти мимо трудно. В косметических исследованиях заметная доля людей улучшается на одной основе: в исследовании 1996 года, приведённом на странице гликолевой кислоты этого сайта, улучшение хотя бы на одну степень было у 40% группы основы. Ровно нулевой ответ на плацебо может означать очень строгую шкалу оценки, неполное ослепление или попросту маленькую группу.

И при распределении 3 к 1 в плацебо попадает около 15 человек. Ноль из 15 значит не то же, что ноль из 60.

Концентрации в резюме нет, поэтому поле концентрации здесь пустое: при каком проценте получен этот результат, мы не знаем.

Двойное слепое рандомизированное исследование, Индонезия, 2023 год. Двадцать одну женщину 26–55 лет разделили на три группы — крем с ацетилгексапептидом-3, крем с пальмитоил пентапептидом-4 и плацебо — и наносили дважды в день на периорбитальную область восемь недель.

Пальмитоил пентапептид-4 оказался лучше ацетилгексапептида-3 — и по данным, и по клиническим фотографиям, и по анкете самооценки, как пишут авторы.

Читать это как решённый вопрос нельзя. Двадцать один человек на три группы — по семь на группу, и авторы сами заключили, что нужна дальнейшая работа с более адекватным объёмом выборки и длительностью.

Но направление стоит запомнить. Этот ингредиент гораздо известнее другого благодаря своему прозвищу — однако когда оба встретились в одном исследовании, победил менее известный.

Работа 2024 года проанализировала общественный интерес к этому ингредиенту, отследив объём поисковых запросов в Google в США с 2013 по 2023 год.

Результат: запросы «Argireline» и «Botox in a Bottle» («ботокс во флаконе») заметно выросли в 2022 году. При этом «Argireline» искали по-прежнему реже, чем «Botox». Рост авторы объясняют доступной ценой, продажей без рецепта и лёгкостью самостоятельного нанесения.

Роль этой работы на нашей странице — не доказательства эффективности. Она документирует, насколько широко разошлось прозвище.

А сравнение, на которое это прозвище намекает, никогда не проверяли. Исследования, где этот ингредиент столкнули бы с ботулотоксином напрямую, мы не нашли.

Стоит сказать, почему такое сравнение трудно. Ботулотоксин вводят в мышцу. Этот пептид наносят на поверхность кожи. Даже если допустить одну и ту же мишень, доходят они до разных мест, а способность пептида пройти роговой слой до нервного окончания — отдельный вопрос, требующий доказательства. Тот же вопрос сайт задаёт на странице пальмитоил пентапептида-4.

На этом сайте ботулотоксин находится в слое процедур. Именно поэтому они и разделены.