给药方式 · 仪器项目

长脉冲 Nd:YAG：有一项以假照射为对照的试验

在毛周角化症（鸡皮肤）上，把同一条手臂分为上下两段，一段照激光，另一段做不出光的假照射。每4周一次共4次之后，仪器测得的皮肤粗糙度显著下降（P < 0.001）。受试者23人。

最后核对 2026年9月20日

一览

“试验报告值”是本页所列试验实际报告的数字。“通常范围”不是测量值，只是大致的做法范围，会因机构和个人而异。

费用不是金额，而是把本站的项目按单次或单个部位排列后所处的区间。实际价格因机构和范围相差数倍，故不列出。美容外科手术用的是另一把尺子，无法与此区间比较。

这里说的不是效果有多大，而是确认到什么程度。显示的是本页各项中最高的等级。

韩国分类核实中尚未用一手文件核实法规分类，核实后补上。

1064nm 的 Nd:YAG 激光波长较长，可以到达皮肤深层。在韩国它用于色素、血管与脱毛，本页只讨论其中用于毛周角化症的试验。

毛周角化症是手臂外侧和大腿上常见又难缠的小颗粒：角质堵住毛囊口，周围发红。尿素、水杨酸这类外用角质溶解剂是一线选择，但停用后大多会回来。

这个项目在本站值得注意的地方在于对照组。仪器类治疗的试验通常拿「没做的部位」作对照，而下面这项试验用的是同样的仪器、同样的操作，只是不出光的假照射。这个设计想把「把仪器贴上去」这件事本身的作用减掉。

中等证据

这是2020年泰国朱拉隆功大学的试验。23名上臂外侧有未经治疗的毛周角化症者参与。

设计很严密：把一条手臂分成上下两段，随机让其中一段接受1064nm Nd:YAG 激光，另一段接受假照射。每4周一次共4次治疗，并在末次治疗4周后用 Antera3D 测量皮肤粗糙度、红斑与色素沉着。

结果：

这里要指出一点。 这篇论文的标题写的是「随机、双盲、假照射对照」，而方法部分写的是「随机、单盲」。两者不是同一个说法。仅凭摘要无法判定哪个正确，所以我们按较弱的那一个（单盲）来读。

这一点之所以重要，在于终点指标。仪器测得的粗糙度不太会因为谁知道了什么而摇摆，但受试者自评的总体改善与满意度，一旦知道自己哪一段被治疗过，就可能直接偏向。

而且只有23人，是一项单独的小规模试验。

中等证据

这是2022年埃及开罗大学的试验。在20人中比较20%三氯醋酸（TCA）与长脉冲1064nm Nd:YAG 激光，同时用临床评价和皮肤镜评分。

研究者总体评价：

两者的皮肤镜评分都显著下降，而且无论是研究者总体评价还是皮肤镜评分的降幅，两种方法之间都没有差异。

在把这读成「激光和 TCA 一样好」之前，请看两点。

第一，只有20人。 在20人中比较两种活性治疗而没找到差异，可能是确实没有差异，也可能是没有足够的检验效能。

第二，数字上 TCA 略微领先 — 优秀改善为55%对40%。

不过实际的差别在别处。20% TCA 便宜得多，而且到处都能做。 若有理由选择激光，更可能是出于恢复期或不同肤色的风险考量 — 而这项试验并没有做这个比较。

是否接受，应经诊疗后与医生商量决定。