Способ введения · Инъекция

Инъекция коллагеназы: она обошла плацебо на 843 участницах, а ответ был у 7,6%

Фермент, который вводят, чтобы рассечь фиброзные перегородки, тянущие ямки целлюлита вниз. В двух исследованиях III фазы результат был значимо лучше плацебо, а по более строгому критерию ответ получили 7,6% и 5,6% (против 1,9% и 0,5% на плацебо).

Последняя проверка 20 сент. 2026 г.

Сначала — основное

Что это: Фермент, расщепляющий коллаген, который вводят прямо в ямки целлюлита.
Для чего применяют: Целлюлит на ягодицах и бёдрах.
Как это, по описаниям, работает: Исходят из того, что ямки возникают не от избытка жира, а из-за фиброзных тяжей, тянущих кожу вниз; считается, что фермент эти тяжи рассекает.

В этом блоке нет ни цифр, ни ссылок. Что и насколько подтверждено — ниже.

Кратко

Длительность процедуры: 20–40 мин
Боль: Умеренная
Возвращение к обычной жизни: 7–21 дн.
Число процедур: 1–3 разЗначение из исследованияВ исследованиях III фазы, на которых основано одобрение, инъекции делали до трёх раз с интервалом в 21 день.
Сколько держится: Неприменимо
Относительная стоимость: Выше среднего
Степень подтверждённости: Умеренные доказательства

«Значение из исследования» — это число, которое действительно сообщило исследование с этой страницы. «Обычный диапазон» — не измеренная величина, а то, как это делают обычно; он меняется от клиники к клинике и от человека к человеку.

Стоимость здесь — не сумма, а диапазон: место процедуры в ряду других процедур сайта из расчёта на один сеанс или одну зону. Реальные цены различаются в разы в зависимости от клиники и объёма, поэтому они не указываются. Хирургия измеряется другой меркой и с этим диапазоном не сравнивается.

Это не про величину эффекта, а про то, насколько он подтверждён. Показан наивысший уровень среди данных этой страницы.

Классификация в Корее ПроверяетсяРегуляторная категория пока не подтверждена по первоисточнику. Будет заполнена после проверки.

Ямки целлюлита возникают не от того, что жира стало больше. Фиброзные перегородки, идущие от кожи к подлежащей фасции, пересекают жировой слой и тянут его вниз, а жир между ними выбухает — так и образуется рельеф.

Коллагеназа — фермент, расщепляющий коллаген. Инъекция вводит его прямо в эти перегородки, чтобы рассечь их. По принципу это то же, что делает иглой субцизия, только ферментом.

На этом сайте процедура выделяется масштабом доказательств: два плацебо-контролируемых исследования III фазы с 843 участницами. Для эстетической процедуры это редкость.

И именно эти исследования дают странице самую важную цифру. Она ниже.

Что подтверждено

Умеренные доказательства

Значимо лучше плацебо в двух исследованиях III фазы

Это RELEASE-1 и RELEASE-2. 843 женщины с целлюлитом получили как минимум одну инъекцию.

RELEASE-1: 210 на препарате, 213 на плацебо
RELEASE-2: 214 на препарате, 206 на плацебо

Оценивали по композитному показателю из фотонумерических шкал, которые отдельно заполняли врач и сама участница. Ответом считалось улучшение минимум на один уровень (или на два) у обоих.

Улучшение минимум на один уровень:

RELEASE-1: 37,1% против 17,8% (P < 0,001)
RELEASE-2: 41,6% против 11,2% (P < 0,001)

Все четыре цифры значимо выше плацебо, и результат независимо воспроизведён дважды. В этом сила данного доказательства.

И всё же мы не подняли процедуру до «сильных доказательств». Правило сайта этого не даёт: оба исследования профинансировал производитель, а в списке авторов есть его сотрудники. Масштаб этого условия не отменяет.

Рандомизированное контролируемое испытание на людях · 423 чел. · Сравнение основа (та же формула без активного вещества) · Финансирование оплачено производителем · Оценка баллы ослеплённых исследователей PMID 33840781
Рандомизированное контролируемое испытание на людях · 420 чел. · Сравнение основа (та же формула без активного вещества) · Финансирование оплачено производителем · Оценка баллы ослеплённых исследователей PMID 33840781

Умеренные доказательства

Но «значимо» и «много» — разные вещи

Теперь более строгий критерий тех же исследований: доля, где и врач, и участница оба увидели улучшение минимум на два уровня.

RELEASE-1: 7,6% против 1,9% (P = 0,006)
RELEASE-2: 5,6% против 0,5% (P = 0,002)

Разница с плацебо очевидна. От 1,9% до 7,6% — вчетверо, и это статистически значимо.

И при этом 92 человека из каждых 100, получивших препарат, до этой планки не дотянули.

Оба утверждения верны. Написать только первое — это реклама; написать только второе — принизить реальные доказательства. Поэтому сайт пишет оба.

По планке в один уровень (37,1%, 41,6%) цифры куда больше. Какая планка важна, зависит от того, значит ли для вас улучшение на один уровень, — а на этот вопрос исследование не отвечает.

Объединённый анализ двух исследований 2022 года указал в ту же сторону.

Нежелательные явления были в основном в месте инъекции. Из-за них, по сообщениям, прекращали лечение немногие. Синяки в этом классе обычны и держатся долго.

Рандомизированное контролируемое испытание на людях (2) · 843 чел. · Сравнение основа (та же формула без активного вещества) · Финансирование оплачено производителем · Оценка баллы ослеплённых исследователей PMID 35646496

Известные риски

Синяки часты и держатся долго. Нежелательные явления в основном в месте инъекции: гематомы, боль, отёк, узелки.
За один визит делают много инъекций. Колют каждую ямку, поэтому проколов много и синяки распределяются по всем точкам.
Фермент расщепляет коллаген. За пределами намеченной цели он может подействовать и на окружающие ткани.
Приведены только исследования на женщинах. В упомянутые работы включали женщин.
Регуляторный статус в Корее по первичным источникам мы подтвердить не смогли. Сайт не указывает классификацию, которую не проверил.

Что не подтверждено

Данных о длительности эффекта включить не удалось. Восстанавливаются ли рассечённые перегородки и на сколько лет хватает результата, здесь не ответить.
Рандомизированного прямого сравнения с другим методом мы не нашли. Как он соотносится с субцизией, делающей то же иглой, не установлено.
Нет данных по зонам, кроме ягодиц и бёдер.
Оба исследования профинансированы одним производителем. Независимого воспроизведения пока нет.

Делать ли процедуру — решение, которое принимают вместе с врачом.

На что опирается эта статья

PubMed — 미국 국립의학도서관 문헌 데이터베이스National Library of Medicine · Дата проверки 2026-09-16